肖明輝受審

而且，他行賄的手段也很“時(shí)髦”，不同于官員、商人以現(xiàn)金的方式行賄，肖某采用的是微信、支付寶、現(xiàn)金等方式，涉案達(dá)28萬余元。

檢方指控，肖某在2016年4月至2017年4月期間，他為感謝成都高新區(qū)國家稅務(wù)局工作人員羅覃柱在批票改卡審批、插隊(duì)優(yōu)先辦理業(yè)務(wù)上提供的幫助，按照二人事先約定，通過微信、支付寶、現(xiàn)金等方式，累計(jì)向?qū)Ψ叫匈V209730元。

值得一提的是，受賄的羅覃柱是1992年出生的，受賄時(shí)才剛滿24歲。

無獨(dú)有偶，據(jù)長安街知事微信公號報(bào)道，今年年初，江蘇發(fā)布了一起社保資金貪污案。嫌疑人王新民1991年出生，大學(xué)畢業(yè)后在昆山市社保中心工作，案發(fā)前是養(yǎng)老支付科窗口的一名辦事員，負(fù)責(zé)整個(gè)昆山市參保人員退休和死亡待遇的審核與支付，其中包括了職工的喪葬撫恤費(fèi)。

而王正是利用銀行發(fā)放喪葬費(fèi)只認(rèn)養(yǎng)老支付科出具支付憑證，不需查驗(yàn)其他材料的漏洞，與他人協(xié)作，在將近2年的時(shí)間內(nèi)，先后46次共同貪污喪葬撫恤費(fèi)共計(jì)270余萬元。

貴州這名“90后”女干部告訴了我們什么？

回顧發(fā)現(xiàn)，像張藝這樣的年輕干部腐敗案例近年來并不鮮見。這些青年人大多擁有高學(xué)歷、高能力，年紀(jì)輕輕就是單位的業(yè)務(wù)骨干，頗受領(lǐng)導(dǎo)重視和同事認(rèn)可。但正是因?yàn)闆]有抵住內(nèi)心的貪欲，踏上了腐敗這條“不歸路”，毀掉了自己的大好前途和青春年華。

有人說青年就如海綿，他們的黑與白取決于環(huán)境的“大缸”。環(huán)境確實(shí)可以影響人，但歷史永遠(yuǎn)是自己書寫的，命運(yùn)之柄還是掌握在自己手里。面對大是大非，為何有人能旗幟鮮明忠誠信仰，有的卻不能？面對誘惑圍獵，為何有人能堅(jiān)持原則嚴(yán)守法紀(jì)，有的卻不能？面對不高的收入，為何有人能愛崗敬業(yè)默默奉獻(xiàn)，有的卻不能？初心都是一樣的，只不過在漫長的人生旅途中，前者視如珍寶而時(shí)常拂拭，后者卻棄若敝屣而委之溝渠。