曹紅玲律師讓陳女士不要慌張。她以銀行轉(zhuǎn)賬工資明細(xì)為證，證明陳女士的工資一直由全能皇宮婚紗攝影店發(fā)放。同時(shí)，兩家影樓分別由一對(duì)同胞兄弟所開，經(jīng)營(yíng)地址和經(jīng)營(yíng)范圍完全相同，并且共用一套人事和財(cái)務(wù)人員。

這些證據(jù)推翻了全能皇宮婚紗攝影店的說辭，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)支持了陳女士的訴訟請(qǐng)求。全能皇宮婚紗攝影店不服仲裁裁決，向江岸區(qū)法院起訴。去年底，一審維持仲裁裁決結(jié)果。

今年初，全能皇宮婚紗攝影店仍然不服，又上訴至武漢市中級(jí)法院。不久，該公司負(fù)責(zé)人主動(dòng)找到法官，稱此事是人事部門私自“玩巧”所致，并非公司真實(shí)意圖，愿意按一審判決結(jié)果賠償陳女士。

昨日，陳女士告訴記者，經(jīng)調(diào)解，全能皇宮婚紗攝影店向她支付了社保賠償金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共計(jì)5.6萬元。（記者盧成漢通訊員賀玲林瑜胡?。?/p>