原標(biāo)題：ofo被至少9家公司起訴

由于長期未獲得資本輸血，加上每月高額的運(yùn)維成本，多家供應(yīng)商將ofo告上法院。

尋找中國創(chuàng)客根據(jù)公開資料統(tǒng)計(jì)，2018年以來，至少有9家公司因合同糾紛將ofo告上法庭，涉及物流運(yùn)輸、房屋租賃、廣告費(fèi)用、拖欠貨款等多種事由，部分案件已達(dá)成和解，尚有多起仍在審理之中。

除此之外，ofo還涉及多起勞動合同糾紛。

ofo多項(xiàng)變現(xiàn)計(jì)劃未見成效，多地運(yùn)維疑似停滯

近日，上海市崇明區(qū)人民法院就白馬（上海）投資有限公司訴ofo運(yùn)營主體東峽大通（北京）管理咨詢有限公司廣告合同糾紛案作出判決，責(zé)令東峽大通支付拖欠白馬（上海）的廣告發(fā)布費(fèi)510.31萬元及對應(yīng)違約金（按日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。

這僅僅是ofo財(cái)務(wù)問題的冰山一角。由于長期未獲得資本輸血，加上每月高額的運(yùn)維成本，多家供應(yīng)商將ofo告上法院。

尋找中國創(chuàng)客根據(jù)公開資料統(tǒng)計(jì)，2018年以來，至少有9家公司因合同糾紛將ofo告上法庭，涉及物流運(yùn)輸、房屋租賃、廣告費(fèi)用、拖欠貨款等多種事由，部分案件已達(dá)成和解，尚有多起仍在審理之中。

除此之外，ofo還涉及多起勞動合同糾紛。東峽大通在深圳、杭州、唐山等地的分公司曾因登記的住所或經(jīng)營場所無法聯(lián)系而被工商部門列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄。

ofo被至少9家公司起訴，多項(xiàng)變現(xiàn)計(jì)劃未見成效

公開資料中，正在或曾經(jīng)起訴ofo的公司分別為：白馬（上海）投資有限公司、蘭州雄飛物資有限責(zé)任公司、淄博傳化公路港物流有限公司、武漢光谷創(chuàng)客街區(qū)管理有限公司、杭州云造科技有限公司、百世物流科技（中國）有限公司、德邦物流股份有限公司、上海倚申新能源科技有限公司及上海鳳凰。其中，涉及金額最大的是上海鳳凰。