這是有原因的，主張?jiān)谂c中國打交道時(shí)應(yīng)采取更慎重態(tài)度的人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)會(huì)使所有人受傷。西雅圖貿(mào)易律師威廉·佩里稱：“班農(nóng)的觀點(diǎn)太簡單、太傲慢。”他還表示班農(nóng)的此番言論“可能使美國陷入大麻煩”。

對(duì)于班農(nóng)的此次受訪，白宮一位女發(fā)言人今天只是說：“班農(nóng)的言論僅代表他自己的觀點(diǎn)?！?/p>

美國財(cái)政部和世界銀行前官員、目前在布魯金斯學(xué)會(huì)任職的杜大偉說：“我們對(duì)他們強(qiáng)行提高關(guān)稅，他們就會(huì)屈服的想法，我確定這是錯(cuò)誤的。”

俄新社8月17日發(fā)表了俄新社觀察家弗拉基米爾·阿爾達(dá)耶夫的題為《華盛頓懲罰自己：美中貿(mào)易戰(zhàn)將如何收?qǐng)觥返奈恼隆?/p>

美國總統(tǒng)特朗普的主要戰(zhàn)略顧問班農(nóng)表示，美國和中國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)已經(jīng)打響。特朗普已授權(quán)美國貿(mào)易代表萊特希澤對(duì)中國竊取美國技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行“調(diào)查”。華盛頓人為限制中國進(jìn)口的做法雖然會(huì)令北京難受，但更痛苦的是美國自己。

俄羅斯戰(zhàn)略交流中心主任德米特里·阿布扎洛夫說：“如今，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與包括美國在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)緊密融為一體，想在破壞中國經(jīng)濟(jì)的同時(shí)不波及美國企業(yè)和消費(fèi)者是不可能的。”

如果提高中國商品的進(jìn)口稅，白宮懲罰的與其說是中國生產(chǎn)商，倒不如說是早就在中國投產(chǎn)的美國企業(yè)。

中國可能對(duì)美國采取的反制措施可就嚴(yán)重得多了。如果北京作出對(duì)稱回應(yīng)，對(duì)進(jìn)口美國商品進(jìn)行限制，美國廠商就難以在中國銷售農(nóng)產(chǎn)品、飛機(jī)、汽車和其他商品。而中國尋找新供應(yīng)商比美國尋找新消費(fèi)者容易得多。

阿布扎洛夫說：“如果爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，美國企業(yè)可能失去中國銷售市場——全球規(guī)模最大、發(fā)展最快的市場之一。況且，中國人口是美國的三倍，與已經(jīng)過分飽和的美國市場不同，中國消費(fèi)市場正在不斷擴(kuò)大，其購買力不斷增強(qiáng)。這就是美中貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家、只能雙輸?shù)脑??！?/strong>

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月18日發(fā)表了題為《對(duì)挑起美中貿(mào)易戰(zhàn)的興趣不大》的社論。

美國總統(tǒng)特朗普已批準(zhǔn)其政府針對(duì)中國的首次直接貿(mào)易措施——對(duì)涉嫌竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為展開調(diào)查。然而，在許多人看來，這一調(diào)查與其說預(yù)示著貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步逼近，不如說是在現(xiàn)階段擺擺樣子。政界人士和產(chǎn)業(yè)團(tuán)體稱調(diào)查將損害企業(yè)和就業(yè)。

中國日漸成為美國所擅長的高科技產(chǎn)品的消費(fèi)市場而不是制造中心。因此，可以預(yù)料，美國公司會(huì)強(qiáng)烈抵制與中國展開貿(mào)易戰(zhàn)。事實(shí)上，隨著世界經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)聯(lián)度越來越高和中國作為消費(fèi)市場的重要性越來越強(qiáng)，與中國展開貿(mào)易戰(zhàn)將適得其反。

畢竟，特朗普是靠許諾創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)當(dāng)選總統(tǒng)的，而那個(gè)許諾不可能通過貿(mào)易戰(zhàn)來兌現(xiàn)。