之后，《侵權責任法》立法時明確規(guī)定：“因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫(yī)療機構負責人或者授權的負責人批準，可以立即實施相應的醫(yī)療措施。”

這個規(guī)定是說，不僅僅是家屬不在場或者沒有家屬的情況下，而是當緊急情況發(fā)生，在沒有獲得病患和家屬同意的情況下，也得立即采取相應的醫(yī)療措施。這個法律規(guī)定的依據是，在病人的生命權、健康權和知情權、選擇權之間，生命權、健康權高于其他權利。特殊緊急情況下，不必取得病患同意，更別提家屬簽字了。

“家屬簽字”制度旨在滿足知情同意權

事實上，我國《醫(yī)療機構管理條例》、《病歷書寫基本規(guī)范》等法規(guī)、規(guī)定都明確了，病人對自己的身體有處分權，這個權利不屬于家屬?！凹覍俸炞帧敝贫缺旧恚窃跐M足病患及家屬知情同意權。

2010年新版的《病歷書寫基本規(guī)范》再次明確：完全民事行為能力為搶救患者，在法定代理人或被授權人無法及時簽字的情況下，可由醫(yī)療機構負責人或者授權的負責人簽字。

但是，個別醫(yī)院及醫(yī)護人員，對“手術簽字”制度還是存在認識誤區(qū)，真以為簽字就是“生死狀”，簽了字，院方就不用承擔法律。

榆林市第一醫(yī)院官方微博發(fā)布聲明內容。圖據微博截圖

其實，簽字本身并不能完全免除醫(yī)院應該依法承擔的賠償責任，簽字也是證明院方是否切實履行了告知義務、披露相關治療的風險的重要證據。

總之，讓家屬簽字是為了落實患者的知情同意權，而不是把診療責任全部推給不懂醫(yī)學的家屬，醫(yī)院方應該承擔起采取緊急醫(yī)療措施的專業(yè)責任。

就像一些醫(yī)療專業(yè)律師所說，《侵權責任法》已經實施了這么多年了，衛(wèi)生系統(tǒng)內部培訓也反復強調，但還是有不少醫(yī)院按老黃歷辦事，機械地要求必須取得家屬簽字，否則就不實施手術；殊不知，如果造成延誤病情，反而給院方惹上了麻煩。

因果不明前，不要急著站隊

就這次事件來說，很多法律事實、醫(yī)療事件有待嚴肅查明：到底是醫(yī)院還是家屬不同意剖宮手術？若家屬不同意剖宮手術，是否構成延誤治療？在家屬不簽字的情況下，醫(yī)生是否應該按醫(yī)療規(guī)范，認定屬于“緊急治療”行為，從而實施手術？產婦的跳樓死亡，與家屬不簽字、醫(yī)院沒有實施剖宮手術之間，有沒有因果關系？

相關報道:

• 產婦產后抑郁跳江被救 新手媽媽更需要關愛

• 產婦喊疼想剖腹產被家屬多次拒絕 跳樓自殺身亡(圖)

• 女子當街產子抱娃回家 醫(yī)院回應“救護車棄之不顧”