一是華盛頓沒有把誰嚇唬住，中國、歐盟、加拿大、墨西哥這些美國大貿(mào)易伙伴都不服，它們雖然搞不出來“反美同盟”，但是它們各自的抵抗造成了一種大的聲勢，彼此形成了鼓舞。做不到“閃電戰(zhàn)勝利”，就要開展艱苦的“遠(yuǎn)征”了，甚至要被迫打“巷戰(zhàn)”。

二是貿(mào)易戰(zhàn)不會帶來美國單贏、對手單輸?shù)木置?，美國讓對手痛，但它自己也會痛，而且所謂“對手更痛”抵消不了美國的痛，這個道理逐漸清晰起來，相信越來越多的美國人能搞懂這一點(diǎn)。

三是貿(mào)易戰(zhàn)會破壞全球貿(mào)易體系，那個體系真的對美國不重要了嗎？相反的證據(jù)在逐漸多起來。

已經(jīng)開打的貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模都還不大，但如果7月6日美國對340億美元中國產(chǎn)品征稅開始執(zhí)行，拉開全球貿(mào)易戰(zhàn)的帷幕，就將是另一種場面了。目前還只相當(dāng)于小地震，但傳聞大地震將要發(fā)生，惶恐不斷蔓延。

面對貿(mào)易糾紛，國家有強(qiáng)有弱，但最強(qiáng)大的是規(guī)律。美國現(xiàn)在不是同中國或歐盟打，它是在同規(guī)律打，所以它看上去是強(qiáng)者，實(shí)際會成為弱者。像哈雷“跑路”這樣的事，本身不大，但它會產(chǎn)生高于事件本身意義的沖擊，證明規(guī)律的存在，描述一種令美國社會不安的趨勢，其影響還會有很強(qiáng)的政治化潛力。

美國的貿(mào)易戰(zhàn)工具比任何一個單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)體都多，但特朗普政府很可能高估了美國社會對與全球打貿(mào)易戰(zhàn)痛苦的承受力。最重要的是，其他國家承受那些痛苦都是被迫的，因此幾乎不用向民眾做政治交代。但美國不同，全面開戰(zhàn)后，特朗普政府要不停向公眾解釋理由，證明發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的正當(dāng)性。

做一件出格的事，在政治上和輿論上就需如履薄冰。這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律懲罰風(fēng)險之外，特朗普政府必須面對的政治鐵律。