原標(biāo)題：著急了！那些進(jìn)不來(lái)中國(guó)的大豆，美國(guó)竟要逼這個(gè)國(guó)家“吞下”——

參考消息網(wǎng)9月11日?qǐng)?bào)道 隨著貿(mào)易戰(zhàn)升溫，美國(guó)總統(tǒng)特朗普似乎正感受著來(lái)自美國(guó)農(nóng)業(yè)界前所未有的壓力。最近，為了賣掉那些進(jìn)不來(lái)中國(guó)的大豆，特朗普政府將目光盯上了它的“小伙伴”——日本。

據(jù)日本《每日新聞》9月9日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普圍繞貿(mào)易問(wèn)題，進(jìn)一步加大對(duì)日本的施壓力度。他7日放出狠話稱：“日本明白，如果不同美國(guó)做交易，將導(dǎo)致大問(wèn)題。”

境外媒體分析，特朗普政府迅速加大對(duì)日本的施壓力度，與美國(guó)肆意挑起貿(mào)易戰(zhàn)不無(wú)關(guān)系。對(duì)于大豆等農(nóng)產(chǎn)品，美國(guó)農(nóng)民要求“應(yīng)對(duì)中國(guó)出口減少而富余出來(lái)的部分，希望讓日本來(lái)購(gòu)買”，鑒于此，美國(guó)打算把日本拉向談判桌，迫使日本開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。

有輿論認(rèn)為，美國(guó)向日本施壓在意料之中。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所學(xué)者孫立鵬在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)表示，從特朗普政府目前的對(duì)外強(qiáng)硬貿(mào)易立場(chǎng)看，可謂四線出擊，“一條主線”是對(duì)華經(jīng)貿(mào)施壓，妄圖迫使中國(guó)做出最終的政策調(diào)整和改變；“一條輔線”是完成《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NAFTA）升級(jí)談判，并把其作為模板推廣至美國(guó)和其他國(guó)家的貿(mào)易談判，塑造所謂“21世紀(jì)標(biāo)準(zhǔn)”；另外“兩條虛線”是對(duì)歐、日談判，作為親密盟友，美與日歐沒(méi)有原則立場(chǎng)分歧，只是在農(nóng)產(chǎn)品、汽車等具體經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美國(guó)希望“點(diǎn)到為止”迫使日、歐做出具體讓步即可。美國(guó)對(duì)日本的施壓敲打在意料之中，是其“美國(guó)利益”優(yōu)先的一部分。

在談及施壓原因時(shí)，孫立鵬分析，除了美國(guó)國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的反對(duì)，特朗普政府及部分行業(yè)協(xié)會(huì)還存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。他們認(rèn)為全世界的大豆等農(nóng)產(chǎn)品供給和需求基本穩(wěn)定，中國(guó)提高關(guān)稅減少了對(duì)美國(guó)大豆的需求，會(huì)擴(kuò)大對(duì)巴西大豆的進(jìn)口，在巴西供給有限的背景下，就會(huì)在歐、日市場(chǎng)留下供給“空白”，美國(guó)可以借機(jī)擴(kuò)大對(duì)歐日的出口，填補(bǔ)空白，并減少對(duì)華出口受阻的損失。因此，特朗普政府也有施壓日本進(jìn)一步開放大豆等農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的利益動(dòng)機(jī)。

不過(guò)，有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)的做法不太可能成功。根據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）統(tǒng)計(jì)，2017年美國(guó)對(duì)中國(guó)大豆出口122.53億美元，對(duì)日本的大豆出口僅為9.75億美元，中日消費(fèi)需求量和市場(chǎng)規(guī)模根本不是一個(gè)量級(jí)。即使美國(guó)想向日本出口大豆，也是杯水車薪，解決不了根本問(wèn)題。

孫立鵬進(jìn)一步表示，由于特朗普政府肆意發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，全球農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的供需結(jié)構(gòu)和關(guān)系正在發(fā)生深刻變化，但這種調(diào)整是一個(gè)中長(zhǎng)期的過(guò)程，不可能立竿見影。美國(guó)想短期內(nèi)就可以尋找其他替代市場(chǎng)絕非易事。此外，未來(lái)美日貿(mào)易磋商談判前景也并不是一片光明，在汽車關(guān)稅問(wèn)題上，美國(guó)沒(méi)有退步的意思，日本也視其為不可退步的“底線”。一旦美日貿(mào)易磋商出現(xiàn)分歧，不排除會(huì)影響兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開放的合作。（完）