歷史上，美國政府在東亞一直都在遵循所謂“轂輻”戰(zhàn)略，即美國自身牢牢立于車輪軸心的位置上，并分別與處于輪輻上的國家保持密切聯(lián)系，但盡量阻止其他國家之間關(guān)系緊密，以便進(jìn)行離岸平衡，分而治之。在處理其與中日的關(guān)系時，美國政府一貫堅持這一做法，如在歷史問題上基本保持平衡。但對美來說日韓關(guān)系與中日關(guān)系性質(zhì)不同，日韓都是盟友，作用都很重要，美國需要它們團(tuán)結(jié)，因此時常會強(qiáng)調(diào)美日韓三國同盟的作用。只是到了特朗普任內(nèi)，才變成了“不打雷更不下雨”。

但在當(dāng)前日韓對抗出現(xiàn)失控跡象，特別是第二次“金特會”臨近之際，美國不能再漠視統(tǒng)一戰(zhàn)線出現(xiàn)裂痕，所以才會有跨黨派國會議員提議主動出面調(diào)解兩國爭端。預(yù)計特朗普政府會從內(nèi)部施壓，要求日韓各自息怒，至少暫且收兵以顧全大局。但日韓歷史仇怨深刻，民族情緒對立嚴(yán)重，外力恐難根本扭轉(zhuǎn)。再加上特朗普政府只顧眼前，對從根本上勸和盟友既無能力也無興趣。因此從長遠(yuǎn)來看，日韓解套還需依靠自己。(作者是中國社科院美國研究所研究員)