焦點(diǎn)2

相同賽事曾在多地舉行，未遇阻礙？

庭審中，被告人楊某和蘇某提出，從2012年開始，他們就開始在北京舉辦這項(xiàng)賽事，并且已經(jīng)連續(xù)舉辦了3年，比賽的模式跟南京都是一樣的。“如果當(dāng)時(shí)相關(guān)部門告知我們不能舉辦這個(gè)賽事，我們是不會(huì)舉辦的?！碧K某表示，之前的比賽和南京站的前期準(zhǔn)備，都沒有遇到阻礙。

對(duì)于被告人的說(shuō)法，檢方表示，“德州撲克競(jìng)賽基地”曾在湖北被叫停。湖北省公安廳稱“凡是以德州撲克游戲?yàn)槊?，通過(guò)繳納報(bào)名費(fèi)或者現(xiàn)金換取籌碼參加比賽的形式，贏取現(xiàn)金沒從中抽頭漁利的行為，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為賭博?！?/p>

但楊某表示，這次在南京組織的德州撲克比賽沒有獲得暴利，不符合公安部對(duì)撲克比賽認(rèn)定為賭博的情況?！昂Ｄ?、上海、天津等地都舉行過(guò)德州撲克比賽。”據(jù)了解，自2012年開始，大型德州撲克巡回賽已經(jīng)在全國(guó)多地舉辦，但因涉嫌賭博而被警方叫停的，在國(guó)內(nèi)尚屬首次。

案件背后

起訴書未提汪峰參加的慈善賽涉賭

汪峰與多位奧運(yùn)冠軍曾助陣該賽事之前的慈善賽，大賽涉賭消息一出，這些名人便被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

活動(dòng)叫停后，汪峰曾在微博上發(fā)聲喊冤，稱本想“通過(guò)這次比賽為殘疾人組織做一些慈善之舉真的很有意義?？晌艺娴牟磺宄@樣一個(gè)慈善賽怎么就變成了涉賭?！彪S后，經(jīng)紀(jì)公司在接受采訪時(shí)表示，汪峰參加的慈善賽是在4月14日，跟媒體4月17日?qǐng)?bào)道涉嫌賭博的“2015中國(guó)（江蘇）撲克錦標(biāo)賽”決賽第二階段的比賽既不在同一天，也不屬于同一賽事。

但此舉仍沒能取得很好的辟謠效果。因被指涉賭，汪峰一怒之下將多位媒體人告上法院，索賠200萬(wàn)的名譽(yù)侵權(quán)賠償。去年年底，北京朝陽(yáng)法院一審駁回了汪峰的訴求。今年5月，北京法院二審維持原判。

在庭審中，現(xiàn)代快報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，據(jù)此案被告人蘇某的說(shuō)法，邀請(qǐng)汪峰等名人來(lái)參加“慈善賽”，是為了增加關(guān)注度。這個(gè)“慈善賽”只是一個(gè)邊賽，并不在此前申報(bào)的賽程范圍內(nèi)。此外，“慈善賽”也沒有收取任何管理費(fèi)，汪峰等人的報(bào)名費(fèi)也是主辦方墊付的。所有的報(bào)名費(fèi)一半將作為獎(jiǎng)金，一半準(zhǔn)備捐贈(zèng)給慈善機(jī)構(gòu)。而記者也注意到，在檢方的起訴書中，并沒有提到“慈善賽”涉賭的內(nèi)容。

相關(guān)報(bào)道:

• 汪峰被指“賭壇先鋒”訴卓偉名譽(yù)侵權(quán)案一審敗訴
• 汪峰否認(rèn)涉賭并起訴媒體 舊愛疑諷其做慈善說(shuō)辭
• 德州撲克大賽涉賭千人涉案 汪峰等人被卷入