电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

蒙冤16年楊德武回憶申訴史 5000封申訴狀后終改判(7)

2017-04-10 00:36:37 來源：央視新聞客戶端 A+A-

袁孝宗： 原來認定是一種臨時起意的殺人，根據(jù)他的供述，他抽了一根煙，想了一下，要偽造一個現(xiàn)場，后期要出現(xiàn)把家窗戶的磚扳掉，還有就是把窗戶窗框扳下來，這一系列的時間，最后還要步行一百多米的距離，到他鄰居家，這二三十分鐘的時間之內(nèi)，如果沒有早有預(yù)謀的話，從我們內(nèi)心判斷，一下連續(xù)性完成這些動作的話，我們不能講完全排除這種可能性，但是這個時間，我們認為還是值得懷疑的，也是我們內(nèi)心一個存疑的地方。

除了口供和作案時間存疑，警方當年排除外人作案的可能，認定只有楊德武能進出案發(fā)現(xiàn)場，這一點在復(fù)查時也受到檢察機關(guān)的質(zhì)疑。

袁孝宗：判決是認定楊德武，采信了楊德武的一個供述，就是楊德武從家，認定楊德武殺人以后，楊德武是從窗戶里面，伸進去把后面插銷插上的，如果是這樣一種情況下，那判決可能就有矛盾的地方。

記者：矛盾在哪兒？

袁孝宗：因為原來你認定窗戶臺是必經(jīng)之路，這是唯一的一個通道，因此排除了外人作案的一種可能性，但是同時又認定，這個窗戶可以伸手從窗洞里面，把這個后門關(guān)上，當然也就可以打開了，因此我認為從這方面，就是不能得出一個唯一的結(jié)論。

記者：也就是不具有唯一性和排他性。

袁孝宗：對，還有一種可能，把這個后門打開，手伸進去把后門打開，然后從門直接進去，臨走的時候才把這個門關(guān)上，這種可能性是存在的。

2016年6月15日，安徽省人民檢察院第三次向安徽省高級人民法院發(fā)出楊德武案的再審檢察建議書。2016年8月8日，安徽省高級人民法院作出再審決定。

記者：對你們而言，啟動這么多次再次復(fù)查的程序，包括再審的程序，你們追求的法律上的意義是什么呢？

推薦閱讀

24小時熱點