當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

女子要和去世2年多的丈夫"生"孩子，法院判了

2019-05-23 10:53:08 A+A-

一對夫妻進行試管嬰兒移植術(shù)期間，丈夫被查出白血病后去世留下6枚冷凍囊胚保存在醫(yī)院，妻子為了給丈夫延續(xù)血脈決定繼續(xù)進行移植手術(shù)，卻被醫(yī)院拒絕。近日北京晚報記者獲悉，這起北京首例冷凍胚胎案，近日由朝陽法院作出一審判決，該妻子的意愿獲得支持。

資料圖

2015年2月，小雪和丈夫為了要孩子在北京朝陽醫(yī)院進行了人類輔助生殖技術(shù)治療。2016年10月，小雪的丈夫不幸患病去世。小雪出于對丈夫的眷戀和對公婆的感激作出一個決定：要繼續(xù)為丈夫延續(xù)血脈。但當小雪來到醫(yī)院，要求將剩余冷凍胚胎進行移植手術(shù)時，卻被醫(yī)院拒絕。小雪無奈選擇了訴訟。

應(yīng)訴時，朝陽醫(yī)院方面表示，患者丈夫去世后，其與丈夫生前冷凍保存的胚胎或囊胚并非患者一人所有，而是其與丈夫的第一順序法定繼承人共同所有，患者一人無權(quán)處理。

此外，醫(yī)院方面還表示，人類輔助生殖技術(shù)治療懷孕涉及醫(yī)學(xué)倫理問題，必須考慮到孩子的基本合法權(quán)益，包括胚胎所有人（如患者的公婆）是否要承擔(dān)出生后孩子的法定撫養(yǎng)義務(wù)以及監(jiān)護人職責(zé)問題，孩子的父親及其親屬身份社會關(guān)系等親權(quán)繼承權(quán)問題等等。

訴訟中，法院詢問了小雪的公婆，兩位老人均同意小雪繼續(xù)要這個孩子，并表示同意由小雪一人向醫(yī)院主張權(quán)利。

資料圖

朝陽法院審理認為，小雪無論作為患方主體之一，還是作為其丈夫的法定第一順序繼承人，要求繼受合同權(quán)利義務(wù)，繼續(xù)履行合同，于本案并不存在法律上的障礙，其有權(quán)單獨要求醫(yī)院繼續(xù)履行合同。

判決同時指出，通過人類輔助生殖技術(shù)出生的后代與自然受孕分娩的后代享有同樣的法律權(quán)利和義務(wù)，包括繼承權(quán)等。因此，小雪繼續(xù)實施人類輔助生殖技術(shù)有必要取得公婆的同意，而小雪公婆已經(jīng)明確表達了同意的強烈意愿。

12 全文共 2 頁下一頁