浙江男子隨手“拿走”9歲女孩的儲(chǔ)蓄罐重判13年(2)

2019-07-09 14:40:32 來源：北青網(wǎng) A+A-

隔天下午，柯某某游蕩到椒江區(qū)水倉(cāng)里附近民居，確定屋內(nèi)無人后，兩次以推門的方式進(jìn)入，分別偷得住戶甲和住戶乙放在房?jī)?nèi)的一只金色VIVO手機(jī)（經(jīng)鑒定，價(jià)值為人民幣333元）和一臺(tái)銀色I(xiàn)PAD平板電腦（經(jīng)鑒定，價(jià)值為人民幣1956元）。隨后，柯某某在一家手機(jī)店銷贓時(shí)被警方當(dāng)場(chǎng)抓獲。

03檢察院在審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)案件并沒那么簡(jiǎn)單

2019年3月25日，公安機(jī)關(guān)以盜竊罪將柯某某的犯罪事實(shí)移送到椒江區(qū)檢察院。承辦檢察官在閱卷過程中，發(fā)現(xiàn)第一部分事實(shí)與本案其他部分入戶盜竊事實(shí)似有不同。

通過對(duì)柯某某的針對(duì)性訊問，并上門與彤彤進(jìn)行詳細(xì)交流，檢察官準(zhǔn)確還原了案件發(fā)生的每個(gè)細(xì)節(jié)，認(rèn)為柯某某是以盜竊為目的侵入他人住宅，當(dāng)著9歲小女孩的面竊取錢財(cái)，還加以抵賴，在小女孩哭泣討要時(shí)，即以言語(yǔ)威脅來擺脫。

對(duì)于一個(gè)獨(dú)自在家的9歲小女孩而言，在本該安全的家中，面對(duì)陌生人的突然闖入加之以上種種行為，從被告人的性別和力量?jī)?yōu)勢(shì)，與被害人的年齡懸殊綜合判斷，被告人的言行足以對(duì)小女孩心理上產(chǎn)生震懾作用?？履衬痴抢昧诵∨⒉桓曳纯苟偃×素?cái)物。

04檢察官將部分犯罪事實(shí)罪名變更為搶劫罪

經(jīng)過案情梳理后，檢察官反復(fù)比對(duì)盜竊罪和搶劫罪的司法解釋，入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或言語(yǔ)相威脅，應(yīng)屬入戶搶劫，而兩者在刑罰上有相當(dāng)大的差別。根據(jù)案情分析研判，檢察官?zèng)Q定將該部分犯罪事實(shí)罪名變更為搶劫罪。

2019年6月，該案經(jīng)過兩次開庭審理，在激烈的庭審中，法官最終采納了檢察機(jī)關(guān)的定性意見，成功追訴了柯某某搶劫罪，對(duì)類似柯某某這般屢教不改的慣犯起到法律的震懾作用。

6月13日上午，法院當(dāng)庭判決柯某某犯搶劫罪、盜竊罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣34000元。

檢察官特別提醒：

暑期來臨，家長(zhǎng)盡量不要讓孩子獨(dú)自在家，孩子因?yàn)槟挲g小，安全意識(shí)及自我保護(hù)能力相對(duì)比較差。實(shí)在無法避免的情況下，家長(zhǎng)要對(duì)孩子加強(qiáng)安全教育，提高孩子的自我保護(hù)能力，盡量避免因被騙而“引狼入室”。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zx0145)