电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

買門鎖被商家拍攝短視頻帶貨 法院：道歉并賠償(3)

2024-12-14 07:53:02 來(lái)源：央視新聞客戶端 A+A-

本案中，要認(rèn)定事實(shí)的關(guān)鍵在于被告使用原告的肖像權(quán)拍攝短視頻，是否取得了原告的同意，拍攝的短視頻是否以營(yíng)利為目的。于是法官調(diào)取了雙方的微信聊天記錄進(jìn)行了分析。

根據(jù)民法典第一百四十條規(guī)定：“行為人可以明示或者默示做出意思表示。沉默只有在法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者符合當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣時(shí)，才可以視作意思表示?！?/p>

法官表示，對(duì)于被告安裝門鎖時(shí)的拍攝行為，原告雖有知曉，但并未以意思表示的方式予以認(rèn)可，不能以原告未作回應(yīng)就認(rèn)定原告已經(jīng)接受和同意被告取得和使用其肖像。

重慶市沙坪壩區(qū)人民法院法官劉暢：被告在微信中只是告知說(shuō)上門安裝門鎖拍視頻，但是原告沒(méi)有回復(fù)，有可能原告沒(méi)有看見，也有可能原告沒(méi)有同意。沒(méi)有證據(jù)證明原告以自己的方式，不管明示默示的方式，同意被告拍攝她的視頻。

此外，法官介紹，民法典第一千零二十條規(guī)定，合理實(shí)施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意。

在本案中，被告拍攝的視頻對(duì)象特定，王女士并非偶然入鏡，且被告將王女士的肖像用于商業(yè)宣傳和營(yíng)利，目的明確，不屬于法律規(guī)定地對(duì)個(gè)人肖像權(quán)的“合理使用”范疇，因此被告的行為構(gòu)成對(duì)王女士肖像權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

2024年8月9日，重慶市沙坪壩區(qū)人民法院對(duì)此案做出判決，判決被告在其注冊(cè)經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)上對(duì)其未經(jīng)許可使用原告王女士肖像一事發(fā)布致歉聲明，并賠償王女士經(jīng)濟(jì)損失1500元。

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)