花55萬(wàn)買(mǎi)二手車(chē)，買(mǎi)到的竟是“全損事故車(chē)”？！(3)

2025-03-30 14:36:43 來(lái)源：央視網(wǎng) A+A-

法院認(rèn)定，汽車(chē)銷(xiāo)售公司的行為不構(gòu)成欺詐。

但本案中車(chē)輛出險(xiǎn)情況應(yīng)屬其可以查詢(xún)獲取的信息，公司在銷(xiāo)售涉案車(chē)輛前未全面查詢(xún)車(chē)輛信息，未盡審慎注意之義務(wù)，侵犯了張女士作為消費(fèi)者的知情權(quán)。法院最后判決汽車(chē)銷(xiāo)售公司賠償張女士10萬(wàn)元。

網(wǎng)購(gòu)二手車(chē)

需要警惕哪些隱藏風(fēng)險(xiǎn)？

現(xiàn)在，在二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)時(shí)，越來(lái)越多的人選擇了網(wǎng)拍車(chē)，但是網(wǎng)拍車(chē)由于很多是異地交易，自然也就增加了不少風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于這些風(fēng)險(xiǎn)消費(fèi)者又該如何規(guī)避呢？

河北石家莊的馮先生，在某網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)平臺(tái)看到一輛價(jià)格為36000元的二手車(chē)，平臺(tái)信息顯示該車(chē)合格證等手續(xù)齊全。經(jīng)過(guò)一番對(duì)比后，當(dāng)天馮先生經(jīng)拍賣(mài)以36000元成交。成交后，網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)平臺(tái)工作人員曾與馮先生交涉，稱(chēng)此車(chē)存在過(guò)戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)，可以退款，但幾天后又說(shuō)車(chē)可以過(guò)戶(hù)沒(méi)有問(wèn)題，并要求馮先生盡快到其武漢分公司提車(chē)。

一周后，馮先生通過(guò)物流方式將車(chē)從武漢拉到了石家莊，然后開(kāi)始對(duì)車(chē)進(jìn)行維修、噴漆等。按照拍賣(mài)時(shí)的約定，馮先生應(yīng)在拍賣(mài)成交后半個(gè)月內(nèi)，完成車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)，但交易完成兩個(gè)月后馮先生才去辦理，這時(shí)他發(fā)現(xiàn)車(chē)輛已經(jīng)被重慶一家法院查封了，無(wú)法完成過(guò)戶(hù)。

馮先生訴到法院，要求拍賣(mài)公司解除成交確認(rèn)書(shū)，退還購(gòu)車(chē)款36000元，并支付物流費(fèi)1600元、車(chē)輛維修費(fèi)1680元。對(duì)此，網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)平臺(tái)認(rèn)為，自己在上拍這輛車(chē)的時(shí)候，車(chē)輛并沒(méi)有被司法查封，所以不存在違約行為。

法院審理后認(rèn)為——

根據(jù)《中華人民共和國(guó)拍賣(mài)法》第十八條第二款規(guī)定，拍賣(mài)人應(yīng)當(dāng)向競(jìng)買(mǎi)人說(shuō)明拍賣(mài)標(biāo)的的瑕疵。

第六十一條規(guī)定，拍賣(mài)人、委托人未說(shuō)明拍賣(mài)標(biāo)的的瑕疵，給買(mǎi)受人造成損害的，買(mǎi)受人有權(quán)向拍賣(mài)人要求賠償；屬于委托人責(zé)任的，拍賣(mài)人有權(quán)向委托人追償。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)