北京一廚工在餐具池里涮墩布被辭后還反訴幼兒園

2025-05-17 14:20:21 A+A-

“餐具？墩布？共用水池也無(wú)妨！”“水果池閑著，正好拿來(lái)洗洗菜！”“后廚視頻監(jiān)控挪一下，省得被拍到！”幼兒園廚工雷某違規(guī)操作行為令人咋舌，被辭退后起訴要求被告幼教中心支付違法解除勞動(dòng)合同關(guān)系賠償金。北京晚報(bào)記者5月17日從石景山法院獲悉，該院判決不支持雷某的訴訟請(qǐng)求。

雷某在餐具清洗水池中刷拖布

原告雷某與該幼教中心于2021年8月簽訂《勞動(dòng)合同》，工作崗位為廚工。幼教中心根據(jù)經(jīng)營(yíng)管理考核辦法發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)、根據(jù)管理規(guī)定發(fā)放津貼與補(bǔ)貼。2024年7月至8月間，因雷某在工作過程中存在“用拖地的墩布清理完地面、柜子后多次在餐具專用清洗水池中洗刷拖布”“未按要求專池專用，在水果池中清洗蔬菜”等問題，幼教中心對(duì)雷某作出績(jī)效處罰確認(rèn)單以及教職工過失單，雷某均簽字確認(rèn)。

去年9月，幼教中心在績(jī)效檢查中又發(fā)現(xiàn)雷某多次擅自挪動(dòng)廚房視頻監(jiān)控?cái)z像頭，認(rèn)為其已嚴(yán)重違反勞動(dòng)安全操作規(guī)程，危及幼兒食品安全，故向雷某發(fā)送《解除勞動(dòng)合同通知》。雷某認(rèn)為自己并未嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度，遂起訴要求幼教中心支付違法解除勞動(dòng)合同關(guān)系賠償金43833.67元。

用墩布擦臺(tái)面、拖地后，在餐具專用清洗池中洗刷墩布。

法院：不支持雷某訴訟請(qǐng)求

石景山法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，用人單位制定規(guī)章制度需經(jīng)民主程序協(xié)商、內(nèi)容合法且履行公示告知義務(wù)。該幼教中心提交的《員工手冊(cè)（試行）》于2022年經(jīng)職工大會(huì)審議通過，雷某簽字確認(rèn)出席了該職工大會(huì)，并同意審議通過該員工手冊(cè)，同意文件內(nèi)容并承諾遵照?qǐng)?zhí)行，其應(yīng)予遵守。

《員工手冊(cè)（試行）》中規(guī)定，當(dāng)教職工出現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)行為，幼教中心有權(quán)解除勞動(dòng)合同。依據(jù)《北京市公共安全圖像信息系統(tǒng)管理辦法》規(guī)定，幼兒園需要安裝公共安全圖像信息系統(tǒng)且不得擅自改變攝像設(shè)施的位置。雖然雷某否認(rèn)其移動(dòng)了攝像頭，但通過幼教中心提供的視頻證據(jù)，可確認(rèn)去年7月4日雷某兩次移動(dòng)了攝像設(shè)施的位置，而當(dāng)月3日雷某剛因操作不規(guī)范在6月績(jī)效考核中被扣除25分，雷某對(duì)于挪動(dòng)攝像設(shè)施一事存在明顯主觀惡意。綜上法院認(rèn)定，雷某存在挪動(dòng)攝像設(shè)備的行為，且該行為屬于嚴(yán)重違反職業(yè)操作規(guī)程的行為。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)