當(dāng)前位置：新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

博主吐槽“醫(yī)院亂收費(fèi)沒醫(yī)德” 法院判決厘清是非(3)

2025-09-25 14:27:01 來源：央視網(wǎng) A+A-

■醫(yī)院收取的CT檢查費(fèi)用是否合規(guī)？

被告鄧先生在網(wǎng)上質(zhì)疑稱，做個(gè)闌尾炎手術(shù)才幾百元，做個(gè)檢查醫(yī)院卻收了他1400元。

法院查明，當(dāng)天鄧先生在急診開具的收費(fèi)單包含頭、胸、上下腹、盆腔等共計(jì)5個(gè)部位的CT檢查費(fèi)用1265元，以及心電圖、清創(chuàng)、救護(hù)車等費(fèi)用153元。

什邡市人民醫(yī)院副院長楊琳表示，醫(yī)院的價(jià)格都是由相關(guān)部門進(jìn)行核價(jià)，是公開透明的。醫(yī)院完全沒有自主定價(jià)的主觀性。

那么，做闌尾炎切除手術(shù)是否真的如鄧先生所說，只需要幾百元？法庭上，原告醫(yī)院一方出具的2023年住院病歷信息“闌尾切除手術(shù)”費(fèi)用顯示，上年該病種級(jí)別均費(fèi)為4148.78元。

■醫(yī)院是否雇傭“水軍”引導(dǎo)輿論？

被告鄧先生在網(wǎng)上發(fā)布的一段視頻中稱，在他的上一段質(zhì)疑醫(yī)院醫(yī)德收費(fèi)問題的視頻留言區(qū)，有醫(yī)院雇傭的“水軍”來罵他，替醫(yī)院說話。

法院認(rèn)為，被告對于醫(yī)院雇傭“水軍”的說法并沒有證據(jù)支撐，不予認(rèn)定。

受被告視頻影響

有患者“跟風(fēng)”到醫(yī)院退費(fèi)

庭審中，原告醫(yī)院方面表示，因?yàn)楸桓驵囅壬诰W(wǎng)上發(fā)布的這些詆毀性言論，醫(yī)院的聲譽(yù)受到了損害，也影響了醫(yī)院的正常診療秩序。醫(yī)院方面出示的證據(jù)顯示，在被告鄧先生發(fā)布自己在醫(yī)院急診時(shí)，質(zhì)疑醫(yī)院亂檢查亂收費(fèi)并成功退款的言論后，有一些患者也跟風(fēng)來醫(yī)院退檢查費(fèi)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告鄧某某在案涉賬號(hào)發(fā)布的一系列具有引導(dǎo)性和貶損性的言論，在案涉視頻及言論中亦未提交官方書面文件或其他證據(jù)證明其所發(fā)表的案涉視頻及文件具有客觀真實(shí)性。其發(fā)表的視頻及言論造成相關(guān)信息的公開傳播，引發(fā)了他人對原告在醫(yī)務(wù)管理及專業(yè)水平的懷疑與猜測，足以令公眾對原告的聲譽(yù)、信用產(chǎn)生不良印象，進(jìn)而降低對原告的社會(huì)評(píng)價(jià)。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁