對(duì)于律師究竟是否被法警毆打這一最核心的事實(shí)，雙方說(shuō)法也有出入。吳良述稱，在缺乏法律依據(jù)及相關(guān)證件的情況下，該院法警以不配合工作為由，強(qiáng)行檢查他的手機(jī)和隨身物品。吳良述稱，搶奪過(guò)程中他的手機(jī)屏幕摔碎，但法警檢查后沒(méi)有發(fā)現(xiàn)手機(jī)中有任何錄音錄像的記錄。青秀區(qū)法院的通報(bào)則稱，經(jīng)過(guò)半小時(shí)多的溝通，吳良述仍不配合，該院法警大隊(duì)教導(dǎo)隊(duì)員和另外一名法警即對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制檢查手機(jī)，吳良述見(jiàn)狀，將手機(jī)放進(jìn)褲袋里，雙方因此發(fā)生拉扯，拉扯中，吳良述緊捂褲袋，導(dǎo)致吳良述的外褲脫線。