原標(biāo)題：張慶方：雷洋，死于中國(guó)性道德建設(shè)路上

先講一個(gè)來源不明的故事：1957年夏天，正值全國(guó)學(xué)習(xí)討論毛澤東關(guān)于正確區(qū)分社會(huì)主義社會(huì)兩種不同性質(zhì)的矛盾達(dá)到高潮之際，在某地弄堂內(nèi)，一個(gè)小癟三正在猥褻路過的少女時(shí)，被前來的警察抓了個(gè)正著。哪知這個(gè)癟三理論水平不低，他對(duì)著要扭送自己進(jìn)局子的警察振振有詞：我們這屬于人民內(nèi)部矛盾，應(yīng)該用團(tuán)結(jié)批評(píng)團(tuán)結(jié)的方式解決!警察想了好一會(huì)，也找不到把眼前案件歸為敵我矛盾的理由，最后只好把他放了。

時(shí)至今日，經(jīng)過六十年的進(jìn)化，我們的人民警察隊(duì)伍面對(duì)有礙風(fēng)化行為，尤其在抓嫖行動(dòng)中，浩浩蕩蕩、來勢(shì)洶洶、現(xiàn)場(chǎng)曝光、上電視，在各地警方掃黃中都是常態(tài)。而且，盡管2005年通過的《治安管理處罰法》第六十六條已經(jīng)明確規(guī)定：賣淫、嫖娼的，處10日以上15日以下拘留，可以并處5000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。在公共場(chǎng)所拉客招嫖的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。但是，在大部分省市，目前仍然沿用國(guó)務(wù)院1993年頒發(fā)的《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》，對(duì)性交易人員給予期限為6個(gè)月至2年不等的收容教育。尤其在北京，對(duì)第一次嫖娼的，只要“全套干完了”（警方專業(yè)術(shù)語，就是已經(jīng)實(shí)際完成了嫖娼全過程），也要在行政拘留之后給予半年的收容教育。而收容教育，實(shí)際上就是嚴(yán)厲程度和有期徒刑沒什么差別的完全剝奪人身自由措施，更不用說被抓嫖后帶來的附加名譽(yù)損失了。

這么一分析，近日引起廣泛關(guān)注的人大碩士雷洋涉嫌嫖娼致死案，其事發(fā)的大致輪廓就很清楚了：不論雷洋有沒有實(shí)際嫖娼的行為，但面對(duì)可能被收容教育并身敗名裂的風(fēng)險(xiǎn)，他本能地采取了激烈對(duì)抗，而執(zhí)法警察必然采取反制措施，于是，悲劇發(fā)生了。

在此，我不想追問昌平警方執(zhí)法過程中有沒有責(zé)任，需要檢討的是：目前世界上哪個(gè)文明國(guó)家還維持著對(duì)性交易人員進(jìn)行限制人身自由處罰的刑事政策？中國(guó)為什么在此問題上不向歐美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家看齊，卻一定要和阿富汗、巴林、緬甸、文萊、伊拉克、伊朗這些國(guó)家為伍？

在日本，性產(chǎn)業(yè)一直很發(fā)達(dá)，盡管性交易在日本是違法的，但日本法中并沒有對(duì)賣淫嫖娼人員的處罰措施，因此日本的性市場(chǎng)完全是不受法律制裁的。在韓國(guó)，1988年漢城奧運(yùn)會(huì)之前，賣淫是完全自由的，當(dāng)年為了準(zhǔn)備奧運(yùn)會(huì)和維護(hù)韓國(guó)的國(guó)際形象，韓國(guó)政府宣布取締色情業(yè)，同時(shí)駐韓美軍也配合行動(dòng)，下令禁止官兵嫖娼。但韓國(guó)警察對(duì)性交易也是睜一只眼閉一只眼，即便抓住了，也只是處以300萬韓元以下的罰款了事，2014年，演員成賢娥就因涉嫌賣淫被罰款200萬韓元(約合人民幣1.2萬元)。

在英美兩國(guó)，性交易都是違法的（美國(guó)內(nèi)華達(dá)州除外），但英國(guó)全國(guó)賣淫“技術(shù)上都是沒人管的”，警察只會(huì)處罰設(shè)妓院、上街拉客以及皮條客，美國(guó)警察對(duì)性交易者也只是罰款。在法國(guó)，首次被發(fā)現(xiàn)并定罪的嫖客將被處以1500歐元的罰款。如果再犯，罰款就可能翻倍至3750歐元。法國(guó)和瑞典、挪威、冰島、北愛爾蘭、加拿大等國(guó)一樣，對(duì)性交易只罰嫖客不罰性工作者，理由是：性工作者多半是迫于經(jīng)濟(jì)因素別無選擇，供嫖客以金錢滿足自身的性需求，并被皮條客剝削經(jīng)濟(jì)所得。性工作者是社會(huì)結(jié)構(gòu)下的受害者，自然無需承擔(dān)道德責(zé)難與法律責(zé)任，但壓迫賣性者的嫖客與皮條客并不具有正當(dāng)性。