類似譴責(zé),順?biāo)浦鄣亍霸炀汀绷水?dāng)紅網(wǎng)文。正在重癥監(jiān)護(hù)室里的女傷者,被網(wǎng)文類比為“那些隨意橫跨護(hù)欄的行人,那些在紅燈前飛速通過的電動(dòng)車,那些隨意變道、動(dòng)輒逆行的汽車”……
一波未平一波又起,更多可供標(biāo)簽化的細(xì)節(jié)涌現(xiàn),似乎都在驗(yàn)證眾人的這點(diǎn)“真知灼見”。7月24日晚,網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā),受傷女子的家人涉嫌醫(yī)鬧。立刻,熱議四起?!澳咐匣⒂龅秸胬匣⒕统闪思埨匣ⅰ薄皠e跟易怒的人戀愛結(jié)婚”之類的冷嘲熱諷洶涌而至。某媒體人發(fā)表《你成為老虎的食物,就是因?yàn)槟悴皇匾?guī)則》一文;某南方省級(jí)日?qǐng)?bào)也發(fā)表評(píng)論稱,“比老虎更可怕的,是一個(gè)人對(duì)規(guī)則的蔑視與無知”。
還有人提了一句——“忘記婦產(chǎn)科的教訓(xùn)了”。舊事重提。今年1月,一份蓋有某研究所公章的函,在網(wǎng)上引起軒然大波。公函稱,該所一名科技骨干在北醫(yī)三院產(chǎn)科住院,后搶救無效離世,要求北醫(yī)三院對(duì)離世原因作出公正、透明、翔實(shí)的調(diào)查。
公眾情緒愈演愈烈,所有的矛頭都根據(jù)道聽途說的碎片化信息,指向了傷者。而始終如影隨形的,還有社交“人肉”。國(guó)內(nèi)某知名高校的“高知社群”于7月25日13時(shí)21分,在站內(nèi)發(fā)布“經(jīng)調(diào)查,年輕男子從事金融行業(yè),年輕女子是該男子的情人……”
是的,這就是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的輿論場(chǎng)。無論真假,傷者的所謂身份,幾乎已為全民談資。而善意,陷入了沉默的螺旋。
就在此時(shí),大量關(guān)于情緒管理的雞湯文也悄然浮現(xiàn),并延綿至今?!皨寢尀楹螘?huì)被老虎咬死?請(qǐng)記住情緒管理的費(fèi)斯汀格法則”……一場(chǎng)悲劇,就這樣成了雞湯佐料,成了新媒體市場(chǎng)的“10萬 ”保證。
7月27日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論文章《輿論別成另一只傷人“老虎”》稱,“現(xiàn)在,當(dāng)越來越多的人進(jìn)入了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體、開始手持‘全民話筒’時(shí),如果討論開始冒犯他人的隱私、尊嚴(yán),無異于是對(duì)悲劇承受者個(gè)人與家庭的再度殘忍傷害”。
虎口誠(chéng)兇險(xiǎn),人言也可畏。在一則小概率事件變身輿論場(chǎng)上公共事件的今天,盼盤旋上升的,終將是理性的聲音。![]()