一次次的無功而返,讓劉家人神經(jīng)敏感到不放過任何蛛絲馬跡。相比于陌生人作案,劉家人更傾向于相信是熟悉將劉俊飛約出來將他害了。
查監(jiān)控、調(diào)查通話記錄、詢問參加飯局的同事、分析事發(fā)的地理環(huán)境和兒子的人脈關(guān)系,時年73歲的父親劉國發(fā)擬了一份長達(dá)三頁半A4紙的線索提交給警方。在這份《關(guān)于劉俊飛失蹤案的相關(guān)線索》中,更列出了包括劉的朋友、同事、領(lǐng)導(dǎo)和采訪對象在內(nèi)的8個具體懷疑對象,每個懷疑對象后面都詳盡闡述了其暗害劉俊飛的可能性。
“在這個案子沒有偵破之前,我覺得每一個人都有嫌疑,不排除政府、電視臺、朋友、娛樂場所、家人、親戚!”劉俊飛的侄女劉瓊對“北京時間”(微信號:Btimedc)表示。
劉瓊是小一輩里和劉俊飛最親近的,三爸的失蹤使她聯(lián)想起2008年左右與他的一次閑談?!叭指姨徇^他拍煤礦排污照片的事,本來準(zhǔn)備播新聞,結(jié)果有人不讓,要求把照片刪除或者交給對方!”劉瓊說,排污的事最后到底是沒能播出來。
劉俊飛的一位同事對“北京時間”(微信號:Btimedc)證實:“他確實喜歡搞搞負(fù)面新聞,但縣電視臺本質(zhì)上還是宣傳單位,真正的負(fù)面也不可能通過審查?!?/p>
最初的幾個月,劉家人跑公安局跑得很勤,那時他們還希望警方能找到線索,把劉俊飛活著帶回來。但每次詢問辦案警官得到的答復(fù)總是:沒線索、沒進(jìn)展,《相關(guān)線索》中的8個懷疑對象因為沒有證據(jù)被警方一一排除。劉國發(fā)急了,讓女兒攙著自己去電視臺鬧事。砸東西、鎖電視臺的大門,想借此方式通過電視臺催促公安局辦案。
“第三次鎖門的時候,公安局來了人跟我們說我弟弟的手機(jī)定位查到了,在綏德,案子就快有結(jié)果了。”劉家二姐對“北京時間”(微信號:Btimedc)說,“不鎖門沒人管吶!電視臺不催,公安局不破,縣上沒人管,只能靠鎖門?!?/p>
“北京時間”(微信號:Btimedc)致電劉俊飛失蹤案的辦案負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人以辦案民警不便接受采訪為由拒絕回應(yīng)。
10月12日,高艷娟在“北京時間”(微信號:Btimedc)的陪同下再次找負(fù)責(zé)人詢問案件進(jìn)展,得到的回復(fù)是,原有調(diào)查基礎(chǔ)上再無線索、無進(jìn)展,并證實了此前手機(jī)定位確實是出錯了。
補償金
諷刺的是,大鬧電視臺沒有給案情帶來進(jìn)展,卻給劉家?guī)Я艘还P以“因公死亡”為名目的補償金,數(shù)額為93萬。
劉俊飛二姐說賠償是公安局和廣電局的人主動提出的?!跋仁枪簿值娜苏f案子破了就是刑事案件了,到時候人沒了,一分錢還拿不到,現(xiàn)在拿了這筆錢不影響破案。然后廣電局局長給我父親打電話,讓他去協(xié)商。最后的金額是廣電局和我父親協(xié)商出來的。”
“北京時間”(微信號:Btimedc)多次致電府谷縣廣播電視局局長及副局長希望求證此事,但均未聯(lián)系上二人。
2012年4月27日,府谷縣廣播電視局局長,副局長在府谷縣政法委副書記和府谷縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部馬有林的公證下,和以高艷娟、劉國發(fā)代表的劉俊飛家屬簽訂了一份《一次性處理劉俊飛走失相關(guān)事宜的協(xié)議書》以及補充協(xié)議。合同甲方為府谷縣廣播電視局,乙方為劉俊飛父親、母親(為代簽)、妻子。
協(xié)議內(nèi)容顯示:“乙方認(rèn)為,劉俊飛已無生還可能,故請求甲方將劉俊飛以因公死亡對待并一次性處理相關(guān)善后事宜?!?/p>
協(xié)議規(guī)定,由甲方一次性付給乙方劉俊飛死亡補償金、親屬生活補助金等費用捌拾伍萬元整,補充協(xié)議規(guī)定,另由甲方付給乙方喪葬費捌萬元整。合計93萬元,扣除乙方打砸甲方辦公設(shè)備經(jīng)濟(jì)損失壹萬元整。