刑事律師仲若辛向重案組37號（微信ID：zhonganzu37）表示，此次事件中是否存在過度使用槍支的情況，要看押運員當(dāng)時是否對對方發(fā)出開槍警告，還要看其子彈命中部位。

軍事評論員朱江明介紹，防暴槍是眼下押運人員的配置裝備，屬警用裝備，威力不小，在滿足近距離射擊、打中人體要害部位等條件下完全可以致命。

對于押運人員對防暴槍的使用場景，朱江明表示，一般情況下只限于自衛(wèi)，押運行業(yè)對此也會做出要求。“在我看來，在遭遇冷兵器攻擊、威脅自身生命安全等現(xiàn)場條件下，押運人員開槍也無可厚非，但前提是應(yīng)該向?qū)Ψ教崆笆揪?。?/p>

北京澤永律師事務(wù)所主任王永杰認(rèn)為，對此押運員開槍致人員死亡事件，關(guān)鍵在于判斷押運員使用槍支時的現(xiàn)場情況，如果押運員在不應(yīng)開槍的情況下開槍致人死亡，那么就屬槍支使用不當(dāng)，涉嫌故意傷害罪。在王永杰看來，對于押運人員來說，應(yīng)裝備非殺傷性武器，遇到特殊情況也應(yīng)該首選擊打非致命部位。

一名業(yè)內(nèi)人士向重案組37號探員透露，押運公司對押運員的要求嚴(yán)格，不僅要身體素質(zhì)過硬，政治審查也必須沒有問題。“現(xiàn)在的押鈔員都配槍支，上崗前有集中封閉式的培訓(xùn)，教官都會對未來可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行講解應(yīng)對?！?/p>

新京報記者 李明 王夢遙 實習(xí)生 陳維城