在國企擔(dān)任物資采購的甄某,利用職務(wù)便利,收受他人錢款53萬余元購買越野車。北京晨報記者昨天獲悉,因受賄罪,甄某一審被判處有期徒刑4年6個月,并處罰金20萬元。
被指控收錢購車
據(jù)公訴機關(guān)指控,2013年5月間,被告人甄某利用擔(dān)任北京航天新風(fēng)機械設(shè)備有限公司物資采購員職務(wù)便利,為航天物流有限公司提供幫助,收受航天物流有限公司物資二處處長孫某(另案處理)給予的錢款53萬余元,并將該款用于購買沃爾沃越野車一輛。公訴機關(guān)認為,被告人甄某的行為應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
面對起訴的事實和罪名,甄某在庭審中均表示異議,他認為自己只是借用車輛,不構(gòu)成犯罪。甄某交代稱,他主要負責(zé)解決疑難短周期物資的采購,還負責(zé)緊急物料的協(xié)調(diào)、解決和采購。甄某和孫某相識于2011年,當(dāng)時孫某是航天物流中心物資二處副處長,代表公司與航天物流中心對接。
曾“建議”他人買車
孫某則稱,其代表單位主要和甄某對接,2013年3、4月,甄某告訴他手上有幾個閑置的買車指標(biāo),問其需不需要,其稱不需要。后甄某又建議其部門買一輛車,并稱如果用不上,可以給他用。此時孫某就明白了甄某是想讓自己買車?!伴_始我提出一些適合單位使用的公務(wù)車或商務(wù)車,但他都不同意,他提出的都是適合家庭或個人使用的車?!睂O某說,最終甄謀選了一輛53萬余元的沃爾沃越野車。
“后來我從沒開過這輛車,他也沒有再向我提過這輛車?!睂O某說,甄某在業(yè)務(wù)上給過他幫助,一是從開展業(yè)務(wù)以來他的業(yè)務(wù)量一直不斷擴大,二是在整個業(yè)務(wù)過程中甄某起到了重要的協(xié)調(diào)溝通作用,三是在給匯款結(jié)算的時候也比較及時,所以同意了甄謀的要求。
一審獲刑四年半
海淀法院審理認為,盡管甄某否認涉案車輛系受賄所得,辯稱系借用,但在案的其他證據(jù)可以證實該車在長達兩年多的時間里完全處于甄某的支配控制之下。種種跡象表明,該車絕非其所稱的借用,而是其利用職務(wù)形成的便利,非法收受的賄賂。最終法院一審以受賄罪,判處其有期徒刑4年6個月,罰金20萬元。