央視新聞客戶端11月2日消息，2016年10月27日中午，在廣東省東莞市長安鎮(zhèn)，有一男子在馬路上拿著疑似磚塊追砸運鈔車，隨后遭押運員開槍射擊致死。押運員開槍是否合法、什么情況下可以開槍的話題，在社會上引起了很大爭議。近日，央視記者也趕赴廣東東莞，對此事展開調查。
監(jiān)控視頻：運鈔車勻速通過未現(xiàn)任何異常
記者在振榮南路附近的一家商鋪中看到了這段視頻，10月27日中午12時06分左右，運鈔車勻速通過，并未發(fā)現(xiàn)有任何異常。運鈔車前行一百多米后，停在十字路口等待紅燈。那么，黃武林為什么追打押運車呢？
目擊街坊：運鈔車車當時經過刮了他一下，應該是蹭到他手臂了，伙子就過去準備攔車，但還沒走到車頭，車就直接開走了。
網傳“碰擦”事件未找到相關視頻
而就在十分鐘前，黃武林剛剛提著行李包通過此處，十字路口處的一家賓館拍到了他的身影，此時黃武林也并沒有異常。而從振榮南路中段的另外一家商鋪監(jiān)控中可以看到，此時的運鈔車也在正常行駛，前后并沒有看到黃武林的身影。也就是說，網傳的“碰擦”事件很有可能就發(fā)生在這100多米的路段當中，但遺憾的是記者并沒找到視頻證實這一點。
目擊者稱等紅燈時押運車遭打砸
據目擊者說，原本在等紅綠燈的押運車，突然遭遇了紅衣男子的打砸，他手中持有疑似磚塊的物體。
目擊者：我出去時聽到“砰”的一聲，就看到他拿磚頭砸那輛車，他就連續(xù)砸了幾下，又跑上去踢了幾腳，還不過癮，跑上去又把后視鏡給掰掉了，掰掉就扔在路上了。過了綠燈就押運車就開始往那邊走，剛好過了紅綠燈準備靠邊上停車，但是男孩子又追過來了，追了后又砸他車。
押運車再次停車男子繼續(xù)追打多名目擊者講述現(xiàn)場經過
此后押運車繼續(xù)前行，在一段由目擊者提供的視頻當中，押運車前行至烏沙廠公交站附近后再一次停車，并打開雙閃，此時，紅衣男子并沒有停下追打的腳步。
目擊者喬先生：上午大概11點到12點，我從華南路中間路口那兒變道，跟在運鈔車后面，大概隔著三四輛車的距離。我下車想買包煙跑去對面。然后看到那小伙子把包丟了，拿著磚頭去追運鈔車。然后過一會兒，我看到他拿著磚拍車的時候，我走到對面路口買包煙。
根據行駛在押運車后的轎車內乘客的描述，紅衣男子將包扔在路上后，在路邊撿拾了磚塊，追上押運車繼續(xù)追打。
修車師傅：我看到的時候，他已經砸了十多秒鐘，車一下就開跑了，他追著過去了。砸車時候也沒說什么，就是用力在砸。
目擊者喬先生：好像有仇一樣的，就是那種狀態(tài)。就是很憤怒的感覺，在追那個運鈔車，不明白什么情況。
運鈔車在經過幾次停車又緩慢啟動后，黃武林一直不停追打。目擊者告訴記者，在這期間，車上的押運員始終沒有下來。
目擊者喬先生：然后過一會兒磚聲不見了，磚聲停了，大概兩三秒吧，傳來一聲槍響。等我車回頭人都已經倒了半空中了。就“啪碴”一下，就好象放了一個小鞭炮一樣，人就倒在地上，倒在地上以后運鈔車上面的保安就下來兩個人，他們就報警了。
目擊者李女士：聽了“砰”的一聲，然后我們就說肯定是車爆胎了，第一反應就是說，押運車怎么會爆胎呢？就跑過去看一下了，看一下子已經死掉了。
槍響之后，黃武林應聲倒地，隨后到場的120經過搶救無效，宣布其死亡。
為何追砸？死者親屬尋求真相
事情發(fā)生后的第三天，也就是10月29日上午6點多，黃武林的親屬一行十幾人來到了東莞，想要尋找黃武林的死亡真相。10月31日上午，黃武林的家屬到達事發(fā)地點進行了短暫的悼念。黃武林的家屬告訴記者，剛剛得知這件事時，全家人都感到不可思議。
黃武林小叔：應該是28日下午，我哥哥聽到這個信息后馬上就打電話給我了，他就說烏沙派出所打來電話。說我侄子和人家打架被人家打死了，我哥不相信，他說我的兒子是很聽話的，在家里從來沒有和人家打架，為什么會被人家打死呢？他以為是詐騙，后來為了求證這個事情是不是事實，我就到處找熟人聯(lián)系。結果求證就是說黃武林（音），當時我的臉都變了。
黃武林妹妹：當時是我爸爸通知我的，他說家里出事了，我說什么事？說哥哥在外面發(fā)生了事情，然后我就從上饒馬上就趕回來了。我聽到這個消息感覺有點接受不了。我看了這個視頻之后，聲音、背影什么的都像我哥哥，我當時都驚呆了。因為我哥哥平時是個比較懂事，比較理智的男孩。我就感覺很接受不了，怎么會出這種事情。
隨后，全家人從江西上饒連夜趕往東莞。十二個小時車程后，于29日上午6點多到達長安鎮(zhèn)。家屬到達長安鎮(zhèn)后，首先來到了事故發(fā)生的路段，短短600多米的路程，他們用了足足兩小時，只希望還原事實真相。黃武林究竟為什么會追砸運鈔車。
黃武林小叔：那天去現(xiàn)場在那里待了差不多兩個小時。當時就是看到那邊一灘血，血肯定是看不出來，一灘顏色的，那個血是洗不干凈的，現(xiàn)在還是有顏色的樣子。
家屬告訴記者，10月29日下午，他們來到東莞市公安局長安分局烏沙派出所詢問情況。
記者：當時你們跟警察問了一些什么？
黃武林小叔：叫他給我們一個說法，要黃武林出事真實的事情經過。我們問他為什么會這樣子，那個車子為什么要開的那么慢？好像是故意釣魚、把我的侄子釣過去打死一樣，那時候我們很悲憤。因為上午去看了現(xiàn)場，路是六道，一邊三道，路寬很寬，下午大家都是悲憤的心情去的。
記者：那當時他怎么跟你們說的？
黃武林小叔：他當時是答不上來了，他說這個事情不是他們打的。
10月30日，距離事情發(fā)生已經過去了三天，黃武林的家屬再次來到派出所，民警帶他們來到了殯儀館，見到了黃武林的遺體。
黃武林小叔：當時很震驚，他是裸體，那些衣服全都扒掉了，看到胸口、心臟上面一點，肺管中間這里有一個大洞，應該是兩公分應該不止吧，一個很大的洞。
網傳頸部受傷實則傷在胸口
黃武林的小叔，親眼看到了侄子的遺體，他告訴記者，黃武林的受傷部位在胸口，并不是網絡上相傳的頸部，尸檢結果還在等待進一步的公布。
押運公司派來員工前來慰問問及需求
確認了侄子遺體后，黃武林小叔以及家屬們回到了住處，而押運公司派來的員工也在當晚來到他們入住的賓館，派了兩個代表，買了一些水果慰問了一下。
黃武林小叔：代表公司過來慰問一下，說問我們有什么要求？我們沒有什么要求，我們就要還原真實的原貌，給我們一個合理的解釋。
黃武林的家屬在來到東莞的這幾天中，一直奔波在各方之間，希望能盡快還原事情的真相。
黃武林小叔：現(xiàn)在沒有頭緒，亂糟糟的，就想政府早一點還給我們一個公道、一個證據。我們的訴求就是我的侄子不能白死，殺人兇手該槍斃槍斃該判刑判刑。還有他們公司該負刑事責任負刑事責任，該負民事責任負民事責任，這個訴求也不高是吧？我們人也不能白白的去死。
生前曾在多地打工育有一子
黃武林的家屬還告訴記者，黃武林今年25歲，高中畢業(yè)。在來東莞之前，黃武林一直在各地打工。2014年，黃武林經過家里的介紹，認識了現(xiàn)在的妻子。后來兩人一起去上海打工，并育有一子。
事發(fā)前一天剛辭職同事稱其內向
記者走訪得知，黃武林來到東莞后，在一家餐館打工，工作了一個星期后，于10月26日辭去這份工作。27日事發(fā)當天，黃武林剛剛結算了工資。
餐廳老板：他結了工資、拿了衣服、交了所有東西，就走了。
為什么黃武林僅僅在這里工作了一星期就離職了呢？據餐廳老板說，黃武林平時很內向，不愛與人溝通。記者在同他的餐館同事聊天時，同事也證實了這一點。
餐廳工作人員：他都不敢去服務客人，不敢去接觸陌生人，他怎么不走呢，他不適合。
結算完工資后，黃武林的具體去向，餐廳的老板及同事也都表示并不清楚。
網絡上引發(fā)哪些質疑專家做解答
東莞市長安鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府分別于27日和28日通過官方微博發(fā)布了此事的公告，然而由于案件還在進一步調查當中，因此網絡上也引發(fā)了一些質疑。為什么押運車會讓徒步的黃武林追趕打砸了600多米？押運員這樣的處置是否符合規(guī)范？
記者經過多方走訪，雖未獲取到人車相遇時的視頻，但多名目擊人都說當時發(fā)生了碰擦。
中國政法大學司法學院教授阮齊林：首先一點就是說，雙方發(fā)生交通事故，等待來處理，這個應該是一個正常過程，既然車輛回避，開車多次回避，應該說這個舉止還是一個基本上正確的處置。
追打押運車法律上如何判定？
專家表示，發(fā)生此類交通事故，應當是停車等待處理，交由交警部門來核定交通事故。然而在這個事件中，黃武林撿拾磚塊追打押運車的情況又該如何判定？
中國政法大學司法學院教授阮齊林：路人率先拿石頭打砸押運車，應該屬于不法侵害，是一種攻擊行為。如果后果不太嚴重的話，按治安處罰法毀壞財務或者是尋釁滋事。如果程度嚴重的話，也可能涉嫌犯罪。
遭遇四種情形押運員可使用槍支
根據中國人民銀行、公安部發(fā)布的《關于銀行守庫、押運人員在執(zhí)行任務中使用武器的規(guī)定》，當保衛(wèi)目標受到暴力侵襲或者有受到暴力侵襲的緊迫危險、押運人員佩帶的武器，遭到暴力搶奪、護送現(xiàn)金、金銀等財物的交通工具遭到暴力劫持、以及車輛駕駛人員人身遭到暴力侵襲這四種情況時，可以使用槍支。
規(guī)定中還提到，這四種可以開槍情況的前提是：非開槍不能制止。那么，面對黃武林的追趕，押運車幾次停車再緩慢啟動，最終押運員將防暴槍上膛，對準了他。黃武林用石頭打砸押運車車窗玻璃的行為，是否屬于法定的“不使用槍支不足以制止的暴力犯罪行為”呢？
中國政法大學司法學院教授阮齊林：這可能涉及到主觀一個判斷問題，客觀來講這個攻擊看起來比較猛烈的，拿著磚塊砸的聲音是非常響的；但是我覺得還沒有到立即需要使用槍械的程度，應該說可以先開槍警告，警告不行的話，可以考慮打非要害的部位，使他暫時失去攻擊能力。
押運公司為何撤回公告？
事件發(fā)生后，押運車所屬的東莞市駿安押運有限公司也發(fā)布情況說明稱，押運員在多次警告無效的危急下，使用防暴槍(橡膠子彈)鳴槍示警，肇事男子中彈倒地，經現(xiàn)場搶救無效死亡。而駿安公司發(fā)布的這份公告不久后被撤回。
不停追打押運車押運員應怎樣做？
追砸運鈔車，黃武林被押運員開槍擊斃。那么在防彈玻璃發(fā)生碎裂的情況下，押運員的開槍時機又是否合乎規(guī)范呢？一位目擊者對當時的情形進行了描述。
目擊者：當時好大聲，就像車胎爆了一樣。
記者：開了幾槍當時？
目擊者：就一槍。
中國政法大學司法學院教授阮齊林：像這個案件的情況下，使用槍支打擊要害部位，超過必要限度，有可能是認為是一種故意傷害或者是故意殺人，所以在案件中該怎么定性，防衛(wèi)過當之后，究竟適合使用哪種罪名更為合適，這個確實有待于以后進一步的調查和研究。
那么，在黃武林不停追打押運車的情況下，押運員應當采取的行為是什么呢？
中國政法大學司法學院教授阮齊林：危險之下其實押運車完全有理由作出一個決斷，趕快跑開，不應該跟他在那里繼續(xù)糾纏等待處理。如果他認為押運目標受到了嚴重威脅，他正確的處置就不應該停留等待處理了，避免更大的損害發(fā)生，這樣的處置就不會有后面的悲劇了。
押運人員如何使用槍支？條例有規(guī)定
2002年，國務院發(fā)布了針對專職守護押運人員的槍支使用管理條例，其中規(guī)定：專職守護、押運人員執(zhí)行守護、押運任務時，能夠以其他手段保護守護目標、押運物品安全的，不得使用槍支；確有必要使用槍支的，應當以保護守護目標、押運物品不被侵害為目的，并盡量避免或者減少人員傷亡、財產損失。
中國政法大學司法學院教授阮齊林：第一個是保護目標遭到嚴重的威脅。第二個是所持槍支有被搶奪的威脅。第三個是本人人身有嚴重的威脅。在這三種情況之下，使用槍支。就目前客觀情形來判斷，事后來看應該說這三種威脅都不明晰，都沒有達到那種嚴重到必須使用槍支的程度。
雖然經過多方的走訪，但是還是有很多事實的關鍵點沒有被調查清楚。比如碰擦事件的真實情況，運鈔車為何會被多次徒步追趕上等等。目前廣東東莞警方已經成立專案組進行調查，央視新聞也將繼續(xù)關注。
（原題為《真相調查：東莞男子追砸運鈔車被擊斃槍聲到底為何響起？》）
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
