關(guān)于寶強(qiáng)離婚案一直是大家關(guān)注的焦點(diǎn)，資產(chǎn)雖然超過(guò)了一個(gè)億，但大家最關(guān)心的，還是兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，孩子未來(lái)的健康成長(zhǎng)確實(shí)是個(gè)大家關(guān)注的問(wèn)題!

在子女的撫養(yǎng)問(wèn)題也是離婚案件中需要解決的主要問(wèn)題，法院在進(jìn)行判決時(shí)需要綜合各方面因素。1993年最高院制定的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》確立了子女撫養(yǎng)的相關(guān)原則規(guī)定:從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。 本意見(jiàn)規(guī)定 :兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。這是為了照顧孩子年齡太小可能產(chǎn)生的問(wèn)題而制定的規(guī)定。而如果孩子年齡在十歲以上，在判決前需要征求孩子的意見(jiàn)。

據(jù)網(wǎng)上獲得的信息可知，王寶強(qiáng)兒子于2010年出生，女兒于2011年出生，兩個(gè)孩子年齡大概在5~6歲之間，不適用上述規(guī)定。在司法實(shí)踐中，法院只會(huì)從是否有利于子女的生活和健康成長(zhǎng)方面考慮子女的分配，而不會(huì)將婚姻生活中的過(guò)錯(cuò)納入考慮因素。因此，馬蓉應(yīng)該不會(huì)因?yàn)槠溥^(guò)錯(cuò)而喪失兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

從經(jīng)濟(jì)角度分析，王寶強(qiáng)與馬蓉均有足夠的能力撫養(yǎng)兩個(gè)子女。從成長(zhǎng)環(huán)境分析，兩子女在本次離婚糾紛發(fā)生前，也一直與王寶強(qiáng)及馬蓉二人共同居住。因此，從目前的情況綜合評(píng)價(jià)，并沒(méi)有一方在取得子女撫養(yǎng)權(quán)方面占有優(yōu)勢(shì)。但如果如部分媒體報(bào)道，馬蓉已將兩子女帶到國(guó)外，王、馬二人的離婚訴訟持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，在子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上，法院考慮到兩子女長(zhǎng)期生活環(huán)境的問(wèn)題，將有可能做出對(duì)王寶強(qiáng)不利的判決。但至少目前而言，王、馬二人都有可能取得子女的撫養(yǎng)權(quán)，最終判決結(jié)果還需要由法官依據(jù)本案的相關(guān)事實(shí)，綜合酌情做出結(jié)論！

但作為小編個(gè)人的看法，還是希望孩子歸寶強(qiáng)，為什么這么說(shuō)呢？

首先寶強(qiáng)在這次事件中完全沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，對(duì)子女負(fù)責(zé)，對(duì)家庭負(fù)責(zé)。還有寶強(qiáng)是樸實(shí)的農(nóng)民出身，生活簡(jiǎn)樸，從出道以來(lái)一直勤勤肯肯，上對(duì)的起父母，下對(duì)的起妻兒，遇上這樣的事小編就感覺(jué)，我們農(nóng)村出來(lái)的，因?yàn)檎\(chéng)實(shí)和質(zhì)樸，對(duì)人實(shí)在，怎么會(huì)想到，自己信賴的老婆和經(jīng)紀(jì)人會(huì)做出這樣的事情呢？心中有一萬(wàn)個(gè)”藍(lán)瘦，香菇”，找不到合理的理由！

唯有把最后的希望放在兩個(gè)孩子身上，把寶寶們給我吧，我會(huì)把你們教育成和我一樣的誠(chéng)實(shí)可信人！不求對(duì)社會(huì)做多出大貢獻(xiàn)，但保證不會(huì)傷風(fēng)敗俗！將來(lái)回到農(nóng)村老家，我們還繼續(xù)種田，和你們我真的是傷不起啊，傷不起！