“拆是肯定要拆,小喬站也肯定要開,但是現(xiàn)在就難在拆遷上?!饼埡?zhèn)呂鎮(zhèn)長說,因為老劉一家不是本地人,按照規(guī)定,房屋拆遷,只補償,不安置,我們給他們房屋一平方米補償五百多,他們不干,他們開的條件我們又接受不了。
記者拿到的一份小喬村八組拆遷補償及安置方案顯示,本村村民的房屋拆遷不僅按照面積進行補償,還會根據(jù)人口分配安置房,安置房包括住宅和門面房,還包括發(fā)放過渡費等優(yōu)惠政策。
“政策是這樣,違法的事情,我不能干啊!”呂鎮(zhèn)長說,因為老劉超市,拆遷計劃表一推再推,最后推到今年三月份,但還是沒完成,拆遷工作組負責人換了一撥又一撥?!跋乱徊?,還會繼續(xù)推進?!?/p>
和解不應該疲勞
本來,老劉對老劉超市有合法產權,有占有、使用、收益和處分的權利,是否接受征遷,全看老劉點不點頭,這沒有錯。原本是個簡單的事,但城郊鐵路涉及數(shù)萬人出行,就成了另一回事。老劉一生積蓄都在這棟三層小樓,想要拆遷補償,又想要安置房??涉?zhèn)政府說,只給補償不給安置房。來來回回,拉鋸三四年,矛盾爆發(fā)了。為了公共利益,雙方還是要消除和解疲勞,重新打起解決問題的精神。正如法學博士王軍權所言,老劉要考慮到社會公共利益,鎮(zhèn)政府也要考慮到實際情況,雙方可以找一個評估機構,對房屋實際價值進行評估,給一個公允的價值。鎮(zhèn)政府作為拆遷主體,不應回避矛盾,應當積極推動問題的解決。
(原題為《鄭州地鐵拆遷不順或將“甩站”,鄰居都怨老劉獅子大開口》)