原標題：荒唐：兄弟易妻背后暗藏貪財真相

為了獲得更多拆遷補償，馬家村的馬家兄弟想到了“易妻”。成了弟弟的法定妻子后，本在深圳的嫂子成功落戶馬家村，并被劃入拆遷補償人員之列。

結婚，離婚，復婚，原以為這神不知鬼不覺的妙計不會被人發(fā)現(xiàn)。但讓馬家兄弟始料未及的是，一場債務糾紛，讓一切暴露于人前。

近日，岳陽平江縣人民法院審理了何某與馬國強債務糾紛案，牽出了馬家兄弟的“易妻”真相。

兄弟易妻為拆遷補償

馬建國（哥哥）與馬國強（弟弟）系馬家村兩兄弟。

馬建國在深圳讀大學后留在本地工作，期間他與妻子李欣相識并結婚，兩人戶口均落在深圳。馬國強與妻子都是馬家村人，在家鄉(xiāng)做了些生意。兄弟兩人家境都算是富裕。

2010年，馬家村被劃入拆遷區(qū)域，嚴格限制了拆遷補償人員的身份，要求當?shù)貞艨诓拍塬@得賠償，為使嫂子李欣能在將來的拆遷中獲得補償，馬家人想盡了辦法。

該案承辦法官告訴記者，起初，馬家人決定讓李欣與馬建國離婚，與馬家兄弟的父親結婚，將戶口落在馬家村。一家人覺得這么做似乎不太妥當，經(jīng)過再三商量后，決定讓弟弟與弟媳離婚后，再與嫂子結婚，用這種方式幫嫂子落戶馬家村。

2011年5月，馬家人付諸行動，馬建國與妻子辦理了離婚手續(xù)，馬國強也離了婚。隨后，馬國強與嫂子辦理了結婚登記，嫂子成功落戶到當?shù)亍?/p>

馬國強與嫂子的婚姻存續(xù)期間內(nèi)，并沒有共同生活，而是一直和馬建國一起生活在深圳，哥哥馬建國生育了一個女兒。因落戶的需要，2013年7月在戶口遷移手續(xù)完成兩年后，馬國強與嫂子離了婚。

2016年3月，馬建國與妻子重新辦理了結婚登記。而馬國強因為債務糾紛沒再和妻子復婚。

落戶成功卻陷債務風波

2016年4月21日，平江縣人民法院立案審理了民間借貸糾紛案。原告何某訴被告馬國強和李欣。

訴狀稱，在與李欣的夫妻關系存續(xù)期間，馬國強向何某借款30萬元用于生意周轉，后一直未歸還，故要求被告馬國強和李欣共同償還。

2016年7月28日法庭公開開庭審理了此案。原告何某，被告李欣到庭參加了訴訟。被告馬國強經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，法院進行了依法缺席審理。

法官調(diào)查了解，馬國強在與李欣婚姻關系續(xù)存期間，因投資失敗，為周轉資金，多次向自己的員工原告何某分期借款，總金額達30多萬元，然而并沒有將向何某借款30萬一事告知遠在深圳的哥哥和嫂子，哥哥與嫂子對于借款一事毫不知情。

經(jīng)過走訪調(diào)查，法官了解知曉了馬家兄弟為獲得更多拆遷補償款易妻的事實。法院認為：根據(jù)我國《婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。本案中弟弟與嫂子雖領取了結婚證，但確實沒有共同生活在一起，而且所借款項沒有用于對方，對方對弟弟借款一事也毫不知情。根據(jù)《婚姻法》相關規(guī)定，本債務不應共同償還，應由被告馬國強一人償還。

現(xiàn)實生活中出現(xiàn)過很多因拆遷、買房等故意而為的“假結婚”、“假離婚”等等，但婚姻狀況都應以登記為準。在認定夫妻共同債務過程中，應充分考慮兩人的生活狀態(tài)及負債具體情況等方面確認。

另據(jù)辦案法官透露，目前，馬家村的拆遷款還未發(fā)放，李欣最終能否拿到拆遷款還是個問號。（文中當事人均為化名）

更多精彩請點擊：新聞排行榜

相關報道:

• 南京一拆遷辦官員帶頭蓋150平米違建房 騙27萬補償

• 鄭州4戶村民深夜遭強拆 人被抬出屋扔野外(圖)

• 鄭州原書記被戲稱“一指沒” 曾推當?shù)刈畲蟛疬w運動

• 開發(fā)商修路堵工廠通道 工人不得不翻墻運貨

• 剛住新居遭拆遷 百戶村民：浪費國家錢是作孽

• 拆遷村“女兒戶”補償縮水 村民稱嫁了就是外人