在影片上映第一天就走進(jìn)電影院看了正片的小編，在看到《擺渡人》在網(wǎng)絡(luò)上引起了一番噴與反噴的熱潮，終于還是沒忍住想再吐槽一遍。

王家衛(wèi)指導(dǎo)下的電影票房成績不錯(cuò)，但是口碑和評(píng)分的趨勢(shì)不見好，自己也忍不住在微博上說“我覺得好”，以梁朝偉、Angelbaby為首的演員團(tuán)隊(duì)附帶自己的友人們，開啟了明星抱團(tuán)的宣傳活動(dòng)，你們覺得好，那你們包場(chǎng)炒票房好了嘛。

偏偏這時(shí)候出現(xiàn)了一股清流說“我覺得不好”，王傳君此舉讓網(wǎng)友們奔走呼號(hào)大快人心。

在網(wǎng)友們開啟撕逼潮流爭(zhēng)論電影到底好不好看的時(shí)候，小編看到了一條這樣的評(píng)論：張嘉佳比韓寒還要郭敬明。

也有網(wǎng)友對(duì)這個(gè)說法不服氣的，他們覺得韓寒和郭敬明白背了這個(gè)鍋。不得不說，郭敬明都算得上被黑了。

作家轉(zhuǎn)型做導(dǎo)演在他們?nèi)齻€(gè)身上是最典型的例子。郭敬明的城市觀光四部曲和《爵跡》在此前絕對(duì)是被罵的最多的一個(gè)轉(zhuǎn)型導(dǎo)演。

至于韓寒的《后會(huì)無期》，評(píng)價(jià)還是十分喜人的，最新的《乘風(fēng)破浪》也已經(jīng)殺青，韓寒的電影和小說都還算保持他一貫的風(fēng)格。

雖然說韓寒的電影在專業(yè)的電影角度來看分?jǐn)?shù)并不高，但是對(duì)比于其他兩個(gè)導(dǎo)演，韓寒還是很不錯(cuò)的，至少一部電影做的足夠久，光在時(shí)間上就能看出來更加的用心。

至于張嘉佳的電影……從前看了《從你的全世界路過》，從鄧超到柳巖沒有一個(gè)不落下的噴了一遍。

在更受期待的《擺渡人》帶來這樣的效果時(shí)，驚覺觀眾們從前還是對(duì)《從你的全世界路過》太嚴(yán)苛了。

這兩部電影最大的優(yōu)點(diǎn)大概是……插曲都還不錯(cuò)。

不得不說張嘉佳的故事寫的不錯(cuò)，說他是微博上最會(huì)說故事的人大家也普遍能接受，但是導(dǎo)演這一行，張嘉佳確實(shí)不太適合。

他的每個(gè)故事都足夠感人，但是搬上了熒幕后，因?yàn)樯婕暗降娜颂?，想每一個(gè)都不落下，以至于讓整部電影看起來十分的混亂，每一個(gè)故事都沒說好就草草的收?qǐng)觥?/p>

張嘉佳的書適合每一個(gè)拆分出來拍一個(gè)微電影，或者花更多的精力去做一部電視劇出來，關(guān)于愛情關(guān)于青春，但是在短短的兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)想要表達(dá)出他想要的效果，確實(shí)有一點(diǎn)難度。

本來就是一部煽情想博眼淚的劇本，硬生生的往喜劇的路上湊，為難導(dǎo)演也為難觀眾。

所以最后總結(jié)一下：《擺渡人》就是一部爛片，一部爛片，爛片，重要的事情說三遍！