近日，巨野縣當地人朋友圈內熱傳一段題為《一對衣衫不整男女車震被警方抓獲》的視頻，視頻中女子多次哀求“大哥，別拍攝了”?？缮碇熘品呐臄z者仍未停止視頻錄制，還說“絕對保密”。

巨野縣網信辦向媒體證實，此系輔警治安巡查中錄制，事后已被開除。

山東巨野“車震”女子哀求：大哥，別拍攝了。網絡圖

這又是一起輔警拍攝車震視頻并外泄的事件。之前，山東棗莊、河北館陶都曾發(fā)生類似事件，其中河北館陶事件導致當事女子在公安局內自殺身亡。同樣的是，最終承擔責任的都是輔警。

律師稱，車震并不違法，屬于隱私，警察并沒有權力進行錄像。還有媒體評論稱，查車震是執(zhí)法權的逾矩，像以往“抓破鞋”積習的延續(xù)，是將私域行為泛道德化后再拽入公共治理視野。最值得警惕的是權力的出軌。

警察有沒有權力拍車震視頻？

車震被警察拍攝視頻并泄露，已不是第一次發(fā)生。

2015年12月，山東棗莊一則車震視頻引起網友熱議。在一輛銀色面包車中，一名女子正在穿打底褲。幾名輔警則推搡一穿卡其色風衣的男子，并不停地追問是否發(fā)生過關系。

2016年8月30日下午，河北館陶一女子在該縣公安局內服農藥自殺，之后身亡。而該女子去公安局內自殺的起因，正是自一年前開始在網上流傳的一段車震視頻。視頻中，該女子與一男子在小轎車中親熱，被多個身穿制式警服的人拍攝。此段視頻在邯鄲地區(qū)出現熱傳，給該女子的生活造成了極大困擾。

拍攝“車震”視頻的輔警。網絡圖

車震視頻多次被泄露后，網友們對視頻是否為輔警拍攝、是否侵犯當事人的隱私權等問題提出了質疑。

在“山東巨野車震門”中，新浪山東的投票活動顯示，59.2%的人認為“外泄視頻應該侵犯了他們的隱私權”。30.5%的網友質疑“輔警真的有權對車輛進行檢查么”，還有10.3%的人質問“女孩連著三次求情別錄他們?yōu)槭裁催€錄？”

律師付建認為，警察拍攝車震視頻已涉嫌違法。山東巨野車震事件中，車輛屬于個人合法財產，公安人員在沒有接到報案該車輛涉嫌違法犯罪、或者因偵查需要依法對車輛進行例行檢查時，都無權對該車輛檢查錄像。

他還稱，此事中從警察拉開門的動作與力度來看，拍攝者是知道車里面人的行為的，而故意實施拍攝行為，換句話說車內人員就是在犯罪，因為性涉及到個人隱私，也應該依法先叫停，而不是錄像。

泄露車震視頻警察要承擔什么責任？

“巨野車震門”發(fā)生后，12月23日，巨野縣網信辦向媒體證實，視頻系田橋派出所輔警治安巡查中錄制，事后輔警已被開除。

輔警擔責被開除的處置方式也不是第一次。

在2015年的棗莊車震門中，薛城區(qū)公安分局發(fā)出通報，陳述事件經過，稱涉事人員張某、程某為輔警，張某某擅自使用手機錄像。事后，程某某私自將張某某所拍視頻發(fā)至自己的微信群內，導致視頻在互聯(lián)網上擴散，侵犯了當事人的合法權益。

相關報道:

• 警方查"車震"視頻泄露 當事人多次央求別拍了

• 山東一“警方查車震”視頻泄露 回應：輔警干的

• 江西一男女玩高速車震 辯稱上廁所(圖)