在演出市場上,“主辦方即最大黃?!钡氖侄尾⒉簧僖姡娞?hào)“新財(cái)富雜志”揭示了這一行業(yè)潛規(guī)則:“為了從門票上賺回更多,主辦方和票務(wù)在做一些熱門演出時(shí)經(jīng)常會(huì)采取一種手段——先鎖定一部分位置還不錯(cuò)的票,然后到處渲染‘一票難求’的緊張氣氛,再通過其他途徑把囤的這部分票高價(jià)賣出?!睋?jù)此可推測,王菲演唱會(huì)的主辦方極有可能通過這種“饑餓營銷”的炒作手段,企圖達(dá)到票價(jià)高出原值N倍的目的,以此謀取巨額牟利。而王菲2016幻樂一場上海演唱會(huì)主辦方包括白玉蘭文化和陳家瑛經(jīng)理人公司(KC Digital Limited),騰訊視頻僅作為全球獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)視頻直播伙伴。
天后閨蜜團(tuán)與一個(gè)粉絲的反抗
媒體和公眾號(hào)們在剖析這場演唱會(huì)風(fēng)波始末的過程中,基本將著力點(diǎn)都放在了幕后主辦方和利益各方上,而粉絲則一概被歸以“被傷害”“傷透了心”的模糊形象。引起記者注意的是,12月23日晚間至24日,有著453萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)紅人夏河連發(fā)數(shù)條微博,直指王菲經(jīng)紀(jì)人陳家瑛在圈內(nèi)放話內(nèi)場票不外賣,王菲的多位著名閨蜜十月開始在朋友圈賣票,自己正是通過這個(gè)非常規(guī)渠道買到票的。夏河自稱是23年粉齡的老菲迷,其過往的微博中,亦多次提及王菲是自己偶像,而在發(fā)布與天價(jià)門票相關(guān)的微博中,他數(shù)次@了平安北京,目前這些微博均已被刪除,但有網(wǎng)友截圖可查。
夏河在刪除的微博中爆了以下料:1、自己是第一波通過非常規(guī)銷售途徑以萬位數(shù)價(jià)格拿到門票的人;2、王菲的多位著名閨蜜10月就開始在朋友圈賣高價(jià)票,票價(jià)達(dá)13800元/17800元,幾位閨蜜謊稱內(nèi)場票不外賣只能圈內(nèi)私下匯款認(rèn)購,囑咐買方票面價(jià)僅7800元心照不宣就好;3、朋友圈賣高價(jià)票的王菲閨蜜團(tuán)人數(shù)至少超過五人,京滬臺(tái)三派,都是有頭有臉的人;4、閨蜜團(tuán)幫忙售票1000張左右,數(shù)額超過千萬,門票的座位不能選,好壞都得認(rèn);5、內(nèi)場票僅給圈內(nèi)人士,觀眾不可能得到,這一指示來自王菲經(jīng)紀(jì)人陳家瑛;6、自己以為買到限量的內(nèi)場票,但最后發(fā)現(xiàn)庫存多的是,認(rèn)為被王菲團(tuán)隊(duì)欺騙,感到難受;7、就演出票私下兜售、暗箱交易、是否涉嫌逃稅等問題提出質(zhì)疑,并@平安北京。
關(guān)于“天后閨蜜團(tuán)在朋友圈高價(jià)售票”的證據(jù)已無從查獲,夏河微博爆料的初衷或許也僅是作為一個(gè)粉絲,極度憤怒后的對抗反應(yīng),但不得不說,并非沒有他所說的那種可能性。白玉蘭文化負(fù)責(zé)人莊鳴在接受采訪時(shí)明確表示,此次演唱會(huì)的主辦方只有白玉蘭文化和陳家瑛經(jīng)理人公司(KC Digital Limited),其他報(bào)道中所提到的稻草文化和羅盤文化完全沒有參與,而白玉蘭文化對票的數(shù)量并不可控。由此是否可以推測,另外一個(gè)主辦方陳家瑛經(jīng)理人公司(KC Digital Limited),才是這場演唱會(huì)中最強(qiáng)勢的一方?
所謂崩盤,真的崩了嗎?
目前,包括西十區(qū)、牛魔王等票務(wù)網(wǎng)站仍然有王菲演唱會(huì)的門票在售,截止12月29日晚20點(diǎn)(開唱前24小時(shí)),牛魔王僅有7800元檔位門票,以票面價(jià)出售,西十區(qū)仍有部分5800元、7800元檔位的門票,其中,7800元檔位以6500元出售,5800元檔位則出價(jià)4800元。
記者聯(lián)系了幾位黃牛,其中1800元檔位的票仍是溢價(jià)狀態(tài),賣價(jià)在3000元左右,5800元、7800元兩檔叫價(jià)雖然略低票面,但也保持在與票面差1000元的額度范圍內(nèi)。貼吧、微博里仍然有很多粉絲在問哪里能真正買得到票或者保持觀望,所謂“崩盤和甩賣”,現(xiàn)在看來還言過其實(shí),但接下來的24小時(shí)之內(nèi),誰知道又會(huì)發(fā)生什么變化呢。