12月30日上午，備受關(guān)注的“中傳女生遇害案”在北京市三中院公開(kāi)宣判。被告人李斯達(dá)犯故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。他當(dāng)庭表示上訴。
遇害女生周云露的父親庭后向重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)表示，對(duì)判決結(jié)果滿(mǎn)意，但李斯達(dá)的“淡定”的態(tài)度令他失望：“懺悔是良心發(fā)現(xiàn)，他這一點(diǎn)都做不到……他靈魂已經(jīng)出竅了?！?/p>
▲12月30日，三中院以故意殺人罪判處李斯達(dá)死刑,李斯達(dá)表示要上訴。 新京報(bào)記者 王貴彬 攝
李斯達(dá)聽(tīng)判決家人未現(xiàn)身
12月30日上午9時(shí)許，三中院的法庭便等待了眾多媒體。半小時(shí)后，被害女生周云露的父親出現(xiàn)在法庭，神色凝重。周云露的同學(xué)們也趕到現(xiàn)場(chǎng)坐在旁聽(tīng)席。周父說(shuō)，事發(fā)后周云露母親身體不好，并且不想再受刺激，因此此次宣判沒(méi)有來(lái)。
李斯達(dá)一方則并沒(méi)有任何人到場(chǎng)，包括作為其代理人的他的父親。
10時(shí)許，剔著寸頭、身穿灰色夾克的李斯達(dá)被帶上法庭，他比之前被控制的時(shí)候胖了許多。李斯達(dá)全程面無(wú)表情，眼神游離，在法官問(wèn)他姓名時(shí)，問(wèn)了兩遍他才反應(yīng)過(guò)來(lái)，回答。
三中院經(jīng)審理查明，李斯達(dá)與周云露是中國(guó)傳媒大學(xué)的同級(jí)校友。為尋求刺激并經(jīng)預(yù)謀，李斯達(dá)以拍攝微電影為名，于2015年8月9日14時(shí)許，將周云露誘騙至李斯達(dá)位于北京市朝陽(yáng)區(qū)廣渠路北側(cè)陽(yáng)光家園的暫住地，持事先準(zhǔn)備的水果刀將其殺害。在周云露撥打電話(huà)求救期間，李斯達(dá)對(duì)施救人員謊報(bào)地址，致周云露因失血性休克死亡。
▲李斯達(dá)被帶入法庭聽(tīng)取判決。 新京報(bào)記者 王貴彬 攝
法院判死刑李斯達(dá)要上訴
三中院判決認(rèn)為，被告人李斯達(dá)故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。北京市人民檢察院第三分院指控被告人李斯達(dá)犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。
被告人李斯達(dá)的故意殺人行為給周云露的近親屬造成了難以彌補(bǔ)的巨大傷害，其犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣，犯罪性質(zhì)極其惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大。李斯達(dá)到案后雖能如實(shí)供述所犯罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，但不足以對(duì)其從輕處罰。因被告人李斯達(dá)的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。根據(jù)李斯達(dá)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，判處李斯達(dá)死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
刑事附帶民事方面，法院判處李斯達(dá)賠償被害人家屬5萬(wàn)余元，包含交通費(fèi)、喪葬費(fèi)等。重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)了解到，本案中的刑事附帶民事中，原告提出了15萬(wàn)余元的賠償金額，除了不屬于刑事附帶民事賠償范圍的精神損失費(fèi)外，都予以了支持。
宣判后，被告人李斯達(dá)當(dāng)庭表示上訴。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
