电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

男子8小時(shí)連犯4罪致4死23傷 當(dāng)庭被判死刑

2017-01-06 18:20:37  封面新聞    參與評(píng)論()人

原標(biāo)題:男子8小時(shí)連犯4罪致4死23傷當(dāng)庭被判死刑

2016年12月30日,東營(yíng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判廣饒“5.16”重大故意殺人、縱火一案,被告人石俊峰犯放火罪、故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪四罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金三千元。

東營(yíng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人石俊峰因戀愛(ài)不成,用刀捅刺戀愛(ài)對(duì)象,致其死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪;采取暴力手段搶劫他人財(cái)物,其行為構(gòu)成搶劫罪;采取向教室內(nèi)潑灑汽油的方式縱火,危害公共安全,其行為構(gòu)成放火罪;持刀無(wú)故捅刺二名學(xué)生,致二人重傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。石俊峰一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,且系累犯,應(yīng)從重處罰。被告人石俊峰在同一天時(shí)間內(nèi),連續(xù)實(shí)施故意殺人、搶劫、放火、故意傷害四起犯罪,手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣、社會(huì)危害極大,拒不認(rèn)罪,應(yīng)依法嚴(yán)懲。遂作出上述一審判決。

宣判后,被告人石俊峰當(dāng)庭表示上訴。

附:視頻解說(shuō)詞

12月30日,由東營(yíng)市人民檢察院提起公訴的"5.16"重大故意殺人、縱火一案,在東營(yíng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判。

被告人石俊峰因戀愛(ài)不成,用刀捅刺戀愛(ài)對(duì)象,致其死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪;采取暴力手段搶劫他人財(cái)物,其行為構(gòu)成搶劫罪;采取向教室內(nèi)潑灑汽油的方式縱火,危害公共安全,其行為構(gòu)成放火罪;持刀無(wú)故捅刺二名學(xué)生,致二人重傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。石俊峰一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,且系累犯,應(yīng)從重處罰。

被告人石俊峰因戀愛(ài)不成,用刀捅刺戀愛(ài)對(duì)象,致其死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪;采取暴力手段搶劫他人財(cái)物,其行為構(gòu)成搶劫罪;采取向教室內(nèi)潑灑汽油的方式縱火,危害公共安全,其行為構(gòu)成放火罪;持刀無(wú)故捅刺二名學(xué)生,致二人重傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。石俊峰一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,且系累犯,應(yīng)從重處罰。

被告人石俊峰犯放火罪、故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪四罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金三千元。

宣判后,被告人石俊峰當(dāng)庭表示上訴。

"5.16"重大故意殺人、縱火一案,被告人石俊峰短短8小時(shí)內(nèi),連續(xù)作案四起,殺人、搶劫、放火、傷害,造成4死23傷,主觀惡性極大、社會(huì)影響特別惡劣、情節(jié)特別嚴(yán)重。為嚴(yán)懲罪犯,還受害人公道,東營(yíng)市人民檢察院提前介入,認(rèn)真審核證據(jù),并于2016年10月14日提起公訴。

庭審中,公訴人依法指控了石俊峰所犯四起罪行。

庭審中,公訴人依法指控了石俊峰所犯四起罪行。

1、故意殺人罪。2016年5月16日14時(shí)許,被告人石俊峰駕車(chē)至廣饒縣某小區(qū)D區(qū),用偷配的鑰匙進(jìn)入劉某家中,用自帶的彈簧刀連捅40余刀,刺破其心臟、肺及大動(dòng)脈,致被害人死亡。

2、搶劫罪。2016年5月16日14時(shí)許,被告人石俊峰在廣饒縣某小區(qū)地下負(fù)二層電梯口附近,采取持刀威脅的方式從馬某某處搶劫現(xiàn)金人民幣251元。

3、放火罪。2016年5月16日20時(shí)40分許,被告人石俊峰攜帶汽油、臉盆、笤帚、打火機(jī)、刀子等作案工具至廣饒縣第一中學(xué)某班窗外,采用向教室內(nèi)潑汽油點(diǎn)火的方式縱火,致該班學(xué)生鄭某某當(dāng)場(chǎng)死亡,多名學(xué)生被燒傷,其中學(xué)生趙某某、孫某某受傷后,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,顏某某三度燒傷達(dá)體表百分之八十五,現(xiàn)仍在醫(yī)院治療。同時(shí),經(jīng)鑒定,廣饒縣第一中學(xué)被燒毀物品價(jià)值人民幣壹拾伍萬(wàn)玖仟捌佰捌拾玖元(159889元)。

3、放火罪。2016年5月16日20時(shí)40分許,被告人石俊峰攜帶汽油、臉盆、笤帚、打火機(jī)、刀子等作案工具至廣饒縣第一中學(xué)某班窗外,采用向教室內(nèi)潑汽油點(diǎn)火的方式縱火,致該班學(xué)生鄭某某當(dāng)場(chǎng)死亡,多名學(xué)生被燒傷,其中學(xué)生趙某某、孫某某受傷后,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,顏某某三度燒傷達(dá)體表百分之八十五,現(xiàn)仍在醫(yī)院治療。同時(shí),經(jīng)鑒定,廣饒縣第一中學(xué)被燒毀物品價(jià)值人民幣壹拾伍萬(wàn)玖仟捌佰捌拾玖元(159889元)。

4、故意傷害罪。2016年5月16日21時(shí)許,被告人石俊峰竄至廣饒縣英才學(xué)校初中部,持刀將張某某、段某某捅傷。經(jīng)鑒定,兩人損傷程度為重傷。

庭審中,被告人石俊峰拒不認(rèn)罪。公訴人圍繞四起案件事實(shí),逐項(xiàng)展示證據(jù)和發(fā)問(wèn),逐一列舉了物證;書(shū)證;證人證言;被害人陳述;被告人的供述與辯解;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;視聽(tīng)資料等證據(jù)。大量的、翔實(shí)的、確鑿的證據(jù),形成了完整的證據(jù)鏈條,都一一印證了四起案件均系被告人所為。

男子8小時(shí)連犯4罪致4死23傷 當(dāng)庭被判死刑


男子8小時(shí)連犯4罪致4死23傷 當(dāng)庭被判死刑

在庭審的最后階段,公訴人闡述公訴意見(jiàn):

今天是5.16案發(fā)后的第151天。151天之前的那個(gè)夜晚,4條鮮活的生命離我們遠(yuǎn)去,27個(gè)家庭的命運(yùn)被改寫(xiě)。今天,我想問(wèn)一問(wèn)被告人。你可曾想過(guò)劉某被你連捅40余刀時(shí)的絕望?你可曾想過(guò)無(wú)辜學(xué)生烈焰焚身的痛楚?你可曾想過(guò)多少個(gè)家庭因?yàn)槟阍獾搅藲缧缘拇驌??在看守所里的日日夜夜,你可曾后悔過(guò)?害怕過(guò)?今天,你可以否認(rèn)所有的罪行,但是鐵一般的證據(jù)會(huì)將你牢牢鎖定!

公訴人建議法庭判處被告人死刑。

多行不義必自斃。石俊峰因一己私欲,而故意殺人、縱火、搶劫、傷害,毀滅了自己,也給受害人及家庭留下了無(wú)可挽回的傷害。教訓(xùn)是慘痛的、深刻的!案件啟示我們,心理扭曲、處事極端是問(wèn)題發(fā)生的根源,唯有正確處理戀愛(ài)關(guān)系、正確處理矛盾和糾紛,樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,人生才能豁達(dá)、幸福,才能走好自己的人生之路!

多行不義必自斃。石俊峰因一己私欲,而故意殺人、縱火、搶劫、傷害,毀滅了自己,也給受害人及家庭留下了無(wú)可挽回的傷害。教訓(xùn)是慘痛的、深刻的!案件啟示我們,心理扭曲、處事極端是問(wèn)題發(fā)生的根源,唯有正確處理戀愛(ài)關(guān)系、正確處理矛盾和糾紛,樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,人生才能豁達(dá)、幸福,才能走好自己的人生之路!

附:公訴意見(jiàn)書(shū)(全文)

公訴意見(jiàn)書(shū)

審判長(zhǎng)、審判員:

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十四條、第一百九十三條、第一百九十八條和第二百零三條的規(guī)定,我們受東營(yíng)市人民檢察院的指派,代表本院,以國(guó)家公訴人的身份,出席法庭支持公訴,并依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督?,F(xiàn)對(duì)本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見(jiàn),請(qǐng)法庭注意。

一、被告人石俊峰的行為分別構(gòu)成故意殺人罪、搶劫罪、放火罪、故意傷害罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。

在今天依法進(jìn)行的證據(jù)展示中,圍繞本案四起事實(shí)充分展示了一系列相關(guān)證據(jù)。

本院起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)有被告人對(duì)犯罪事實(shí)的供述與辯解,有證人證言,有物證、書(shū)證及被害人陳述、辨認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定意見(jiàn)等證據(jù),充分證明被告人犯故意殺人罪、搶劫罪、放火罪、故意傷害罪的主觀故意和客觀行為。

上述證據(jù)取證程序合法,已經(jīng)形成完整的證據(jù)鎖鏈,經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證,足以證實(shí)本院起訴書(shū)指控的被告人的犯罪事實(shí)。

二、被告人石俊峰應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任。

本案被告人石俊峰持彈簧刀將劉某殺死,涉嫌故意殺人罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條的規(guī)定,建議判處死刑;被告人石俊峰持刀威脅馬某搶劫馬某財(cái)物,涉嫌搶劫罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條的規(guī)定,建議判處三年以上五年以下有期徒刑;被告人石俊峰放火致鄭某等3人死亡、多人受傷,并造成公共財(cái)產(chǎn)重大損失,涉嫌放火罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條的規(guī)定,建議判處死刑;被告人石俊峰持彈簧刀捅傷張某、段某,涉嫌故意傷害罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條的規(guī)定,建議判處八年以上十年以下有期徒刑。被告人石俊峰曾于2012年3月29日因犯盜竊罪被云南省瑞麗市人民法院判處有期徒刑兩年,2013年12月9日刑滿釋放,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人石俊峰一人犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。綜上,建議法庭判處被告人石俊峰死刑。

三、被告人行為的社會(huì)危害性

今天是5.16案發(fā)后的第151天。151天之前的那個(gè)夜晚,4條鮮活的生命離我們遠(yuǎn)去,27個(gè)家庭的命運(yùn)被改寫(xiě)。母親參加完喜宴,回到家中面對(duì)的是倒在血泊里已經(jīng)失去生命跡象的女兒;學(xué)生埋頭苦讀中,迎來(lái)的卻是一盆瞬間爆燃的汽油。4死23傷,死傷者中最大的不過(guò)18歲,最小的剛滿16歲。人生對(duì)他們而言,剛剛展開(kāi)畫(huà)卷。青春還沒(méi)來(lái)得及書(shū)寫(xiě),夢(mèng)想還未遠(yuǎn)航。罪惡就如滔天的巨浪把一切的美好掀翻。因一己欲望未被滿足,便可用尖刀刺穿他人身體,割斷他人脖頸。為逃避法律追究,便可將汽油潑向無(wú)辜的學(xué)生,用利刃劃破校園的寧?kù)o。

天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。今天,我想問(wèn)一問(wèn)被告人。你可曾想過(guò)劉某被你連捅40余刀時(shí)的絕望?你可曾想過(guò)無(wú)辜學(xué)生烈焰焚身的痛楚?你可曾想過(guò)多少個(gè)家庭因?yàn)槟阍獾搅藲缧缘拇驌簦吭诳词厮锏娜杖找挂?,你可曾后悔過(guò)?害怕過(guò)?今天,你可以否認(rèn)所有的罪行,但是鐵一般的證據(jù)會(huì)將你牢牢鎖定。

短短8小時(shí),殺人、搶劫、放火、傷害,連續(xù)作案四起,惡魔般的靈魂,不殺不足以平民憤;不殺不足以慰亡靈;不殺不足以顯正義。

綜上所述,起訴書(shū)認(rèn)定本案被告人石俊峰的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人石俊峰構(gòu)成故意殺人罪、搶劫罪、放火罪、故意傷害罪,并建議判處死刑。

公訴人:王凱封雪

2016年10月14日當(dāng)庭發(fā)表

來(lái)源|東營(yíng)市人民檢察院

(責(zé)任編輯:高宗影 CN060)
關(guān)鍵詞:男子犯罪死刑
關(guān)閉