答應(yīng)將房屋過戶給兒子后，尤建國有些后悔，他也因此被兒子起訴到法院要求履行承諾。法院終審判決尤建國在獲得房產(chǎn)所有權(quán)后，將80%的份額變更登記給兒子，但浙江省人民檢察院卻罕見地對這一樁家庭糾紛提出了抗訴。今天，案組37號(hào)探員帶大家來看看，省級(jí)檢察院，為何對一起家庭糾紛提出了抗訴？

尤建國家庭購買的營業(yè)性房屋，該房屋也成為父子對簿公堂的“導(dǎo)火線”

兒子起訴父母要求過戶家庭房產(chǎn)

根據(jù)代理律師介紹，48歲的尤建國和鄭美蘭（化名）夫婦在浙江省蘭溪市經(jīng)營油漆廠，由于房產(chǎn)的問題，夫妻倆被出生于1992年的親生兒子尤輝（化名）訴至法院。

尤輝起訴稱，自打出生起，每逢過節(jié)和重大喜事的時(shí)候，親朋好友都贈(zèng)送了巨額紅包，他將紅包交給父母保管。父母則將紅包用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營和投資，此間獲利頗豐。此外，尤輝還稱自己自從懂事，就在空閑時(shí)間到家里經(jīng)營的油漆店幫忙做事，為家庭的收入做出了貢獻(xiàn)。

2009年，在尤輝參與家庭投資的決定討論后，家庭于當(dāng)年3月和8月先后購置了丹溪國際花園的一套住宅房和一套面積為938.9平米的營業(yè)房。2011年，父母考慮到尤輝已經(jīng)成年，并對家庭有較大貢獻(xiàn)，于是決定將部分財(cái)產(chǎn)分割給兒子所有。

此后，尤輝與父母于2011年1月11日簽訂《房屋產(chǎn)權(quán)證明》，約定將上述國際花園的營業(yè)房和住宅房分割給自己所有。2011年5月30日，他與父母簽下《房屋登記約定書》，將國際花園的營業(yè)房作出調(diào)整分割，確定該營業(yè)房80%的份額歸尤輝所有，父母則各占10%的份額。

尤輝認(rèn)為，此前父母與自己就上述房產(chǎn)以家庭財(cái)產(chǎn)分割形式確定的《房屋產(chǎn)權(quán)證明》和《房屋登記約定書》合法有效，父母應(yīng)當(dāng)照此認(rèn)真履行，然而父母此后卻一直未履行協(xié)議，此舉侵犯了他的合法權(quán)益，因此起訴要求法院確認(rèn)上述文件中約定的兩套房產(chǎn)歸自己所有，并要求父母在一個(gè)月內(nèi)辦齊相關(guān)產(chǎn)權(quán)證明，將兩套房產(chǎn)變更登記至自己名下。

2011年，尤建國夫婦與兒子尤輝簽訂的房屋產(chǎn)權(quán)證明

父親反悔給房產(chǎn)被兒子告 檢方罕見提出抗訴" src="http://img0.utuku.china.com/640x0/news/20170107/bf73df6f-e447-4102-9685-ed24304f4515.png" id="netease1483800032131515"/>

2011年尤建國夫婦與兒子尤輝簽訂的房屋登記約定書

父親認(rèn)為兒子“不厚道”要求撤銷房屋贈(zèng)與

面對兒子的起訴，尤建國與鄭美蘭的態(tài)度大相徑庭。鄭美蘭對兒子的要求悉數(shù)認(rèn)可，她表示，兒子對家庭有貢獻(xiàn)，夫妻倆也與兒子簽過有關(guān)房產(chǎn)的約定。鄭美蘭回憶說，兒子小時(shí)候，親朋給的都是數(shù)額不菲的大紅包，尤輝10歲以前的紅包都放在家中使用，10歲以后2萬元的紅包則交給親屬打理，到了家庭購買涉案房屋時(shí)，尤輝的紅包連本帶利共計(jì)23萬元。

此外，尤輝還支付過國際花園房屋的水電費(fèi)、6個(gè)月的按揭貸款以及175萬元的購房余款。

“作為大人說過這個(gè)話就要兌現(xiàn)”，鄭美蘭表示，兒子在起訴中寫的內(nèi)容都是事實(shí)，對兒子的要求她都接受。

相關(guān)報(bào)道:

• 女子模仿領(lǐng)導(dǎo)簽字 騙公款2900余萬買房產(chǎn)豪車

• 女子賤賣房產(chǎn)后方知房價(jià)暴漲 買家是房產(chǎn)中介妻子

• 老人繼承房產(chǎn)"奇遇" 要為去世百年祖父母開死亡證明