（原標(biāo)題：少年殺人潛逃19年被抓時已是千萬富商）

被抓時成千萬富商，鄭州富商竟是潛逃19年的殺人犯。時間倒退到1997年8月16日，當(dāng)天下午5點(diǎn)左右，30多歲的南京市民喬某被人發(fā)現(xiàn)倒在血泊之中，喬某是當(dāng)?shù)爻隽嗣泥]票商，事發(fā)當(dāng)天下午，喬某和妻子一起騎自行車回家。比妻子晚回家的喬某，被發(fā)現(xiàn)在離家10米遠(yuǎn)的地方“出事”了。

當(dāng)喬某妻子趕到現(xiàn)場時，喬某已倒在血泊中昏迷不醒，頭上還在冒血，隨身攜帶的價值數(shù)十萬的財物也不翼而飛，隨后在醫(yī)院搶救時也不治身亡。接到報警后，南京公安刑偵部門投入大量警力開展偵查工作。根據(jù)法醫(yī)鑒定，喬某是遭人用鈍器擊打頭部致死。

公安機(jī)關(guān)的技術(shù)人員成功在現(xiàn)場提取到多個痕跡物證，尤其是不起眼的指紋，成為19年后攻破這起惡性命案的關(guān)鍵。

“經(jīng)過走訪，專案組確定這是一起精心預(yù)謀的搶劫殺人案，犯罪嫌疑人為3名年輕男子，系流竄作案，作案目標(biāo)明確，對死者情況熟悉，作案前，有人事先蹲守，有人跟蹤尾隨，分工明確。作案后則立即逃離現(xiàn)場，經(jīng)過幾次換車順利逃脫追捕?！蹦暇┦泄簿中虃删终蚊舾嬖V記者，由于受技術(shù)手段的限制，該案當(dāng)時一直未能找到犯罪嫌疑人，一拖就是十多年。

今年9月，通過大數(shù)據(jù)比對，警方發(fā)現(xiàn)河南人祁某十分可疑。

“種種線索指向，1997年8月16日這天，祁某就在案發(fā)現(xiàn)場?！蹦暇┦泄簿中浞志中叹箨牬箨犻L丁旭介紹，然而讓人迷惑的是，根據(jù)祁某現(xiàn)在的身份信息，他是1984年出生的，也就是說1997年他年僅13歲。

13歲的孩子是嫌疑人的可能性很小，而根據(jù)初步了解，祁某如今是鄭州的富商，自己經(jīng)營著家具生意，在鄭州有多套房產(chǎn)，資產(chǎn)早已數(shù)千萬，祁某真的會是殺人兇手嗎？

隨著調(diào)查的深入，祁某身上的疑點(diǎn)越來越多?！案鶕?jù)戶籍信息，祁某一家并非鄭州本地人，而是2004年舉家從河南省信陽市遷過來的。”南京市公安局刑偵局一大隊大隊長賀濤介紹，讓人感到奇怪的是，在信陽市的戶籍資料中，祁某一家人里并沒有他。“直到2004年這家人在鄭州落戶時，卻突然多出了一個祁某?！辟R濤說。

一個人不可能憑空冒出來。為了核實清楚祁某的身份，專案組多次派員到信陽市展開調(diào)查?！拔覀兓?天時間，翻遍了祁某家原戶籍地派出所的檔案。”賀濤說，戶籍資料顯示，祁某在2004年前的人生就是一片空白。

專案組經(jīng)過仔細(xì)檢索發(fā)現(xiàn)，祁某家的原始戶籍上，寫著長子的名字叫祁某某，1980年出生。而且，這個祁某某于1997年9月將戶口遷到了干爹家里，此后便沒了音訊。

“我們大膽猜測，祁某某和祁某會不會是同一個人，為了逃避警方追查，他改名祁某，又改了年齡，洗白了自己的身份。”宋敏介紹，如果確實如此，那么1997年時，祁某的真實年齡為17歲，和警方掌握的嫌疑人年齡相仿。

經(jīng)過大量走訪，警方最終確認(rèn)，“祁某和祁某某是同一個人，他有重大作案嫌疑?！?/p>

在鄭州當(dāng)?shù)鼐降膮f(xié)助下，南京抓捕組順利進(jìn)入祁某家中?！霸趧傋カ@祁某時，祁某還故作鎮(zhèn)定，試圖詢問我們是哪里的公安，當(dāng)聽到我們是南京公安時，他的臉色當(dāng)即就變得十分蒼白。”丁旭回憶，“我還清楚記得，祁某在確定我們是南京警察后，說的第一句話就是，‘這件事這么多年一直在我心里堵著，我徹底講’?！?/p>

據(jù)祁某交代，1997年8月份，他伙同趙某和樊某某兩人竄至南京，搶劫殺害了一名郵票商人，現(xiàn)如今另外兩人也在鄭州。很快趙某和樊某某也在各自家中被抓捕歸案。

經(jīng)過審查，3名嫌疑人在19年前就是身負(fù)罪案累累的“壞小子”，早就鄭州和山東犯過把人打暈搶劫財物的案子。3人在殺害郵票商人后，在逃跑中被山東警方抓獲，當(dāng)年，趙某被判處無期徒刑，樊某某被判處有期徒刑18年，祁某則獲刑13年。此后，最先出獄的祁某因繼承家族產(chǎn)業(yè)做起了生意，越做越大。但南京的殺人案一直是其心頭一塊心病，樊某某和趙某相繼出獄后都以此為把柄把祁某當(dāng)成“提款機(jī)”，動不動就“敲詐勒索”一番。

目前，三人已被警方依法刑事拘留，案件調(diào)查工作仍在進(jìn)一步進(jìn)行之中。

南京警方在河南鄭州成功捕獲19年前搶劫殺人案的兇手。　楊為斌 攝

搶劫殺人案怎么判刑？

實際生活中，有些行為人在實施搶劫行為中又故意殺害他人的，對于這類搶劫殺人的案件的定罪處罰要視具體情況：

(一)先殺人后拿取財物的案件，即事先只有非法剝奪他人生命的目的，而無搶劫他人財物的目的。殺人以后，見財起意又將被害人財物拿走的案件。應(yīng)以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰。

(二)在實施搶劫財物過程中先殺人后劫物的案件，即在搶劫財物過程中，先將財物的所有人、經(jīng)管人殺死，剝奪其反抗能力，當(dāng)場劫走其財物，殺人是劫走財物的必要手段的案件。雖殺人在先，劫取財物在后，但都發(fā)生在搶劫過程中，而且殺人是劫取購物的必要手段。因此，應(yīng)定搶劫罪。

(三)搶劫以后又殺人的案件，即搶劫財物后，為了保護(hù)贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證，當(dāng)場又殺人的，或者為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行為，與搶劫沒有內(nèi)在聯(lián)系，因此是兩個獨(dú)立的犯罪，應(yīng)分別定搶劫罪和故意殺人罪，實行兩罪并罰。至于搶劫后為了護(hù)贓等而當(dāng)場使用暴力殺人的，應(yīng)視為搶劫行為的繼續(xù)，仍只能定為搶劫罪，為護(hù)贓而當(dāng)場行兇殺人，可作為從重處罰情節(jié)。

根據(jù)上述分析，對于搶劫殺人案件的定性要把握兩條界限：第一是殺人是否發(fā)生在搶劫財物過程中，第二是殺人是否是搶劫財物的必要手段，是否與非法占有公私財物之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系。如果殺人行為發(fā)生在搶劫過程中，而且是搶劫財物的必要手段，應(yīng)定搶劫罪;如果殺人行為發(fā)生在搶劫財物過程之外，或者雖與搶劫財物過程有聯(lián)系，但與搶劫財物無內(nèi)在聯(lián)系，應(yīng)定故意殺人罪。

搶劫罪的加重處罰有什么規(guī)定？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(一)項規(guī)定的“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。對于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。

根據(jù)該解釋第2條的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(二)項規(guī)定的“在公共交通工具上搶劫”，既包括在從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車，大、中型出租車，火車，船只，飛機(jī)等正在運(yùn)營中的機(jī)動公共交通工具上對旅客、司售、乘務(wù)人員實施的搶劫，也包括對運(yùn)行途中的機(jī)動公共交通工具加以攔截后，對公共交通工具上的人員實施的搶劫。

根據(jù)該解釋第3條的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(三)項規(guī)定的“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”，是指搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營資金、有價證券和客戶的資金等。在搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”。

根據(jù)該解釋第4條的規(guī)定，刑法第二百六十三條第(四)項規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

根據(jù)該解釋第5條的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(七)項規(guī)定的“持槍搶劫”，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為?！皹屩А钡母拍詈头秶?，適用《中華人民共和國槍支管理法》的規(guī)定。

相關(guān)報道:

• 四川一男子刺傷勸架醫(yī)生潛逃 投案時稱"酒喝多了"

• 男子在北京殺人徒步逃往廣州 警方25天跨4省追捕

• 19歲女子黑診所墮胎 結(jié)果小腸被截斷 嫌犯潛逃

• 男子協(xié)助朋友輪奸女孩 潛逃6年后落網(wǎng)