話說去年12月，在溫州樂清，一位12歲小學(xué)女生小南（化名），出版了一個(gè)名為《人偶少女傳奇》的長(zhǎng)篇小說，不僅獲得當(dāng)?shù)刂髁髅襟w的報(bào)道，還獲得了她所在小學(xué)的校長(zhǎng)，乃至湖北省作協(xié)的副主席徐魯?shù)姆Q贊！
當(dāng)?shù)刈骷覅f(xié)會(huì)一個(gè)名為黃忠的男子（他同時(shí)還是樂清當(dāng)?shù)匾幻袑W(xué)教師），更是在他的個(gè)人微信上將她捧成了“00后代表作家”…
然而，溫州一個(gè)網(wǎng)名為青菀夢(mèng)的初中女生卻意外發(fā)現(xiàn)，獲得媒體和作協(xié)稱贊的《人偶少女傳奇》，涉嫌抄襲日本知名動(dòng)漫《薔薇少女》…
之后，她把質(zhì)疑發(fā)到了網(wǎng)上，并很快引起了許多《薔薇少女》粉絲的共鳴。
可令青菀夢(mèng)萬萬沒想到的是，她很快被小南身邊的大人找上了門，還有人威脅要曝光她的個(gè)人信息…
目前，此事已經(jīng)在知乎網(wǎng)、百度貼吧和新浪微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)集中發(fā)酵了，關(guān)于小南是如何涉嫌抄襲的證據(jù)各路網(wǎng)友已經(jīng)在網(wǎng)上放出了很多。耿直哥也仔細(xì)看了這些證據(jù)，發(fā)現(xiàn)小南的小說確實(shí)在人物、世界觀乃至具體的章節(jié)劇情設(shè)定方面涉嫌大量抄襲日本的《薔薇少女》。
下面這張圖就是網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)的部分涉嫌抄襲的地方：
（涉嫌抄襲《薔薇少女》的人物設(shè)定和故事背景）
（涉嫌抄襲《薔薇少女》多個(gè)章節(jié)的故事設(shè)定）
（注：這僅僅是網(wǎng)友們扒出的部分涉嫌抄襲的部分，實(shí)際上涉嫌抄襲的部分還有很多，更有網(wǎng)友正在全篇分析小南每個(gè)章節(jié)中涉嫌抄襲的部分）
而且，還有網(wǎng)友在小南早前刊登她小說的一家網(wǎng)站上，發(fā)現(xiàn)了她最初發(fā)布網(wǎng)絡(luò)版本中，抄襲的痕跡更加明顯，比如《薔薇少女》的“愛麗絲游戲”的設(shè)定，就直接出現(xiàn)在了《人偶少女傳奇》中。
更有百度貼吧的網(wǎng)友進(jìn)行了簡(jiǎn)明的總結(jié)：
這位耿直哥出于保護(hù)ta不被騷擾的原因而打碼的網(wǎng)友還質(zhì)問說：
當(dāng)然，吃瓜群眾們可能會(huì)問了：人家孩子也可能就是借鑒啊，為什么要扣“抄襲”的大帽子呢？
這是因?yàn)樵谛∧系木W(wǎng)絡(luò)版小說中，她自己就白紙黑字寫著：
不過，雖然大家都不喜歡聽這句話，但耿直哥還要說：小南確實(shí)只是一個(gè)12歲的孩子，她的是非觀不是天生的，而是受她身邊大人的影響。
所以，我認(rèn)為應(yīng)該給這個(gè)孩子一個(gè)道歉和原諒她的機(jī)會(huì)，而不是把她的未來給徹底毀了。
（圖為小南在樂清育英小學(xué)的“簽售會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)）
但耿直哥也十分清楚：小南會(huì)不會(huì)道歉，并不由這個(gè)只有12歲的孩子決定，而是由她身邊那些炒作這個(gè)孩子的大人決定——然而，這些大人又會(huì)否敢于承認(rèn)他們的錯(cuò)誤，至少從目前的情況來看，我并不抱希望。
正如我在文章最開頭提到的那樣，當(dāng)一個(gè)名叫青菀夢(mèng)的網(wǎng)友最初站出來指出小南的小說涉嫌抄襲后，這位還在念初中的網(wǎng)友卻被人這樣威脅了：
而且，面對(duì)這一赤裸裸的人身威脅，把小南炒作成是“00后代表作家”的樂清作協(xié)的成員、樂清某中學(xué)的教師黃忠卻為這種泄露他人個(gè)人隱私信息的【違法】行為辯解說：
（圖中名為“理想光芒2000”的ID便是黃忠）
另外，這位宣稱是小南老師的黃忠還為小南涉嫌抄襲的事情辯解說：
不過，他的說法很快遭到了《薔薇少女》的粉絲乃至諸多日本動(dòng)漫粉絲的群嘲。
這一方面是因?yàn)槿缃裰袊?guó)有不少被拍成電視劇的小說，就是抄襲而來，而且作者抄襲的手段，也都是鉆法律的空子：比如抄別人的故事背景和人物設(shè)定，然后自己再瞎改一通，把一些段落重新用自己的話寫一遍，就宣稱自己是“原創(chuàng)”了。
因此，當(dāng)黃忠用類似的套路為小南辯護(hù)時(shí)，網(wǎng)友們反而更加憤怒。
另一方面則是因?yàn)辄S忠列出的那些“同類型的人偶片”，反而證明了他既不了解這些日本動(dòng)漫，也不了解為什么小南的小說被這么多人認(rèn)為是抄襲《薔薇少女》…
不過，在網(wǎng)上的“人肉威脅”和小南身邊的大人“找家長(zhǎng)”的壓力下，青菀夢(mèng)還是“被和解”了…
（黃忠在他的帖子里直接曝光了青菀夢(mèng)的真實(shí)姓名，但耿直哥已打碼處理）
可是，小南身邊的這些家長(zhǎng)和大人卻低估了網(wǎng)絡(luò)的力量——他們忘記了如今連一些政府部門的負(fù)責(zé)人都很清楚的一件事：直接逼他人噤聲，只會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上激起更大的反感和情緒。
所以，雖然青菀夢(mèng)“被和解”，但更多的網(wǎng)友卻加入到了曝光小南抄襲的事件中來，甚至有網(wǎng)友開始自發(fā)去日本聯(lián)系《薔薇少女》的原作者，請(qǐng)對(duì)方關(guān)注此事。
（圖為《薔薇少女》原作者的通訊方式）
耿直哥相信，如果此事一旦引起日方的注意，那么對(duì)于小南這個(gè)12歲的女生來說，打擊一定會(huì)遠(yuǎn)比現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)酵還要沉重——可又是誰造成了今天這一不可收拾的局面呢？
是她身邊的大人！是那些把一個(gè)不懂事的小學(xué)生捧上天、消費(fèi)她，還為了自己的面子繼續(xù)讓這個(gè)孩子承受所有壓力和指責(zé)的大人！
正如許多關(guān)注此事的網(wǎng)友所說，如果這件事大人不是出面讓質(zhì)疑者閉嘴，而是坦誠(chéng)的面對(duì)孩子存在的問題，這件事根本不可能發(fā)酵到今天的地步?？尚∧仙磉叺拇笕?，卻用最愚蠢的做法，把他們的孩子徹底推到了風(fēng)口浪尖之上，更引起了如今全國(guó)網(wǎng)友，乃至耿直哥的關(guān)注。
不過，我們也應(yīng)該思考為什么小南會(huì)去抄，為什么她身邊的大人不僅不阻攔，反而縱容甚至找作協(xié)的副主席去吹捧這個(gè)孩子。
這是因?yàn)?，在我們中?guó)的文壇、樂壇乃至影壇上，種種抄襲行為早已嚴(yán)重泛濫，可抄襲者不僅很少因此被懲罰，反而獲得了豐厚的收入！成為了“不要臉就可以成功”的標(biāo)桿！——甚至當(dāng)他們偶爾成為被告，偶爾敗訴后，他們也拒絕道歉，選擇裝傻…
而生活在這樣一個(gè)怪圈中的小南，又怎能出淤泥而不染呢？
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
