此后，王宇澄通過他在科學(xué)網(wǎng)的博客發(fā)表了相應(yīng)博文，公開指稱王正敏存在學(xué)術(shù)造假等問題。其中《在“評(píng)論欄”征集簽名支持—公開揭發(fā)舉報(bào)中科院院士王正敏》、《舉報(bào)人王宇澄的親屬向社會(huì)各界的公開求援信》等博文包含“王正敏院士利用騙取的院士稱號(hào)所帶來的權(quán)勢對(duì)舉報(bào)人不斷采取各種手段進(jìn)行打擊迫害，程度也不斷升級(jí)”、”王正敏和五官科醫(yī)院的某些領(lǐng)導(dǎo)暗地里聯(lián)手對(duì)王宇澄采取各種手段進(jìn)行打擊、報(bào)復(fù)、迫害”、“造假的騙子院士和兇手王正敏依然可以逍遙法外，禍國殃民”、“虛偽荒唐”等對(duì)王正敏的指稱。

復(fù)旦大學(xué)：院士學(xué)術(shù)不規(guī)范不屬于抄襲

2013年8月19日，復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)出具《關(guān)于舉報(bào)我校附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院王正敏院士涉嫌學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查報(bào)告》。

調(diào)查結(jié)論認(rèn)為：

1．王正敏提供的醫(yī)學(xué)博士學(xué)位證書，最終獲國家教育部留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)定，故舉報(bào)人質(zhì)疑王正敏偽造學(xué)歷的問題不存在。

2．王正敏為合作者之一所發(fā)表的幾篇中文論文中，有些論文內(nèi)容高度重復(fù)，另有幾篇論文中曾使用相同的內(nèi)容或圖表，屬于重復(fù)發(fā)表，王正敏稱他是在毫不知情的情況下被列為論文的合作者，但他在事后申報(bào)科學(xué)院院士過程中，又將上述某些論文列入申報(bào)材料之中而未對(duì)其作任何說明，這種做法在學(xué)術(shù)態(tài)度上不實(shí)事求是。

3．按國際上公認(rèn)的學(xué)術(shù)規(guī)范和版權(quán)原則，在作品中采用他人著作的原圖，應(yīng)取得原作者書面同意書以及原出版社的書面許可，并在相應(yīng)的圖注和參考文獻(xiàn)中說明其出處。但王正敏編著的《耳顯微外科》、王正敏主編的《顱底外科學(xué)》和王正敏著的《王正敏顯微外科學(xué)》三本著作中，在未取得國外著作版權(quán)的同意下，對(duì)其原著圖片采取重新描畫的做法，使用了大量插圖，且未注明出處，這種做法盡管不屬于學(xué)術(shù)剽竊，但是不符合國際公認(rèn)的學(xué)術(shù)規(guī)范。至于舉報(bào)信中所提及的“文字抄襲”，因其內(nèi)容為解剖學(xué)描述，不屬于抄襲。

該調(diào)查報(bào)告關(guān)于處理意見的建議：

1．所有有王正敏署名、涉及內(nèi)容重復(fù)發(fā)表的論文均不能作為科研成果列在個(gè)人簡歷和各種申報(bào)材料中；因發(fā)表這些論文而獲得的科研獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)予以收回。

2．王正敏必須就《耳顯微外科》、《顱底外科學(xué)》和《王正敏耳顯微外科學(xué)》專著中，未經(jīng)標(biāo)注采用英文原著中圖片的學(xué)術(shù)不規(guī)范行為，向原作者做出書面道歉。今后對(duì)這些書籍的重印和再版，必須嚴(yán)格遵循我國目前所制定的學(xué)術(shù)規(guī)范。眼耳鼻喉科醫(yī)院學(xué)術(shù)委員會(huì)，應(yīng)將本調(diào)查報(bào)告通知上述著作的出版社。

3．王正敏應(yīng)當(dāng)就在院士申報(bào)論文材料中存在不實(shí)事求是的做法向中國科學(xué)院做出說明。

4．眼耳鼻喉科醫(yī)院學(xué)術(shù)委員會(huì)和醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該督促被舉報(bào)人落實(shí)以上處理意見的建議，并且將本報(bào)告向全院醫(yī)師和研究生通報(bào)，進(jìn)行一次端正學(xué)風(fēng)，遵守學(xué)術(shù)規(guī)范的教育。

學(xué)生不認(rèn)可調(diào)查結(jié)論發(fā)博文持續(xù)舉報(bào)

深讀記者了解到，上述調(diào)查報(bào)告出具后，王正敏、王宇澄對(duì)調(diào)查結(jié)論均持有異議。為此，王宇澄持續(xù)在他的科學(xué)網(wǎng)博客發(fā)表博文，堅(jiān)持對(duì)王正敏舉報(bào)，并對(duì)復(fù)旦大學(xué)調(diào)查報(bào)告進(jìn)行質(zhì)疑，同時(shí)在相關(guān)博文中及回復(fù)評(píng)論時(shí)，王宇澄還指稱王正敏“還對(duì)舉報(bào)人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)迫害，甚至殺人滅口”、“一個(gè)連普通知識(shí)分子的底線都沒有的騙子”、“一貫欺上瞞下，欺師滅祖，做賊心虛，忘恩負(fù)義，殺人滅口”、“是一只吃人的老虎”、“三腐院士”、“臭名昭著”等。

相關(guān)報(bào)道:

• 《錦繡未央》原著作者被訴抄襲 15日進(jìn)行證據(jù)交換

• 身陷“抄襲風(fēng)”,內(nèi)地綜藝的“拿來主義”還能走多遠(yuǎn)

• 12歲女生寫小說涉抄襲日漫 網(wǎng)友質(zhì)疑遭人肉威脅(圖)

• 直通春晚節(jié)目被指抄襲國外音樂劇 回應(yīng):字幕寫錯(cuò)

• 廣西一高校院長論文重復(fù)率90% 學(xué)校認(rèn)定非抄襲