傳聞事發(fā)司機所在汽車改裝店。記者 李裕錕 攝

律師稱其中存在多個法律關(guān)系

此事故中，駕駛員身亡，路人受傷，跑車受損，后續(xù)賠償如何進行？重慶百君律師事務(wù)所專職律師張波分析，其中至少存在三個方面法律關(guān)系。

首先，針對被撞行人黃某的賠償問題，張波認為，如果排除駕駛員和改裝車違規(guī)，應(yīng)該由保險公司按照正常程序理賠。否則，如果是周某私自開車出去，則由周某承擔(dān)，因其已經(jīng)死亡，則以其財產(chǎn)為限對傷者黃某進行賠償。如果改裝車違規(guī)，則車主要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

其次，針對跑車車主，張波說，因車主與改裝車店形成委托加工承攬的合同關(guān)系，在這種情況下，改裝店對車輛負有責(zé)任。若員工是私自開車出去，則對車主造成侵權(quán)行為，車主可以找改裝店或駕駛員周某任意一方進行賠償。

在這場車禍中，碰撞損壞的貨車。記者 李裕錕 攝

不過，如果車主在車輛改裝過程中存在不當(dāng)行為，比如明知車輛的安全性能有毛病但沒有告知改裝車店，隱瞞車輛性能問題，或者違反中華人民共和國道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，拼裝機動車或者擅自改變機動車已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征，或者改變機動車型號、發(fā)動機號、車架號或者車輛識別代號，這些問題如果與交通事故有關(guān)聯(lián)性，在相關(guān)部門檢測認定后，再判定車主責(zé)任。

另外，針對已經(jīng)身亡的駕駛員周某，張波說，如果周某駕車外出是職務(wù)行為，則涉及工傷問題，改裝店需進行相關(guān)的賠償。如果不是職務(wù)行為，則要自己承擔(dān)劃定的部分責(zé)任。如果車主購買了座位險，保險公司也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

如果周某私自駕車外出，改裝店是否承擔(dān)責(zé)任？張波表示，這涉及到公司的管理制度，如果因管理制度存在問題，在這個事情中存在重大過錯，改裝店需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；如果公司盡到了應(yīng)有的責(zé)任，但員工未履行，改裝店在這個事情中不存在過失，則對周某不需要承擔(dān)責(zé)任。