考編第一因?qū)W歷重疊落選是否有貓膩官方回應(yīng)不一引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-04 10:16:21 極目新聞

近日，四川射洪市1999年出生的稅女士在問政四川求助稱，她參加2025年上半年射洪市事業(yè)單位考試，并獲得醫(yī)療崗位綜合成績第一名，但在政審過程中因“中專與成人大專學(xué)歷時間重疊”被判定不合格。12月3日晚，當(dāng)?shù)赝▓蠓Q，射洪市人社局高度重視，第一時間成立調(diào)查工作組，本著對考生負(fù)責(zé)、對招聘工作公正性負(fù)責(zé)的原則，對相關(guān)情況進(jìn)行全面、審慎的復(fù)核。

考編第一因?qū)W歷重疊落選是否有貓膩

關(guān)于稅女士是否合格的問題，官方說法不一致。射洪市12345政務(wù)服務(wù)熱線受理中心回復(fù)稱，根據(jù)《四川省2015年成人高校招生工作的通知》，稅女士在報考時正在中專就讀，與招考簡章內(nèi)的報考條件相違背，因此射洪市衛(wèi)健局認(rèn)為她存在“學(xué)歷套讀”的違規(guī)情況。然而，南充市人社局答復(fù)該網(wǎng)友稱，學(xué)歷是否符合招聘要求主要審查學(xué)歷取得渠道和學(xué)歷證書是否符合國家教育行政主管部門相關(guān)規(guī)定。射洪市教育招生考試委員會辦公室出具的證明也表明，該考生于2015年10月參加全國成人高校招生考試，錄取到川北醫(yī)學(xué)院護(hù)理專業(yè)，符合當(dāng)年全國成人高校報考條件。

稅女士考了第一名，說明其實力。她的學(xué)歷證書來源正當(dāng)，沒有采取不法手段獲得，所提供的材料都是真實有效的，為什么會被判定為不合格呢？這讓人難以理解。政策條款是剛性的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。如果當(dāng)年四川省成人高考的報名條件明確為“國家承認(rèn)學(xué)歷的各類高、中等學(xué)校在校生以外的從業(yè)人員和社會其他人員”，稅女士按理來說不可能報考，但事實是她又報考成功了。試想，如果她因為不符合條件而無法讀大專，現(xiàn)在就不會面臨這個困局。

此外，當(dāng)?shù)卣锌疾块T又稱她符合報名條件，依據(jù)是當(dāng)年的全國成人高校報考條件。這一點與當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門引用的依據(jù)不同，到底該以哪一個為準(zhǔn)？無論如何，“神仙打架”的后果不應(yīng)由考生承擔(dān)。到底合不合規(guī)，能否就此認(rèn)定稅女士不合格，需要一個明確的答案。否則，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門有雞蛋里挑骨頭的嫌疑。畢竟，稅女士提交材料時都是合格的，怎么到政審環(huán)節(jié)才發(fā)現(xiàn)問題？如果射洪市衛(wèi)健局的說法有理，那當(dāng)?shù)卣锌疾块T和人社部門的證明和解釋權(quán)威何在？

據(jù)媒體報道，當(dāng)?shù)匾殉闪⒄{(diào)查工作組，對相關(guān)情況進(jìn)行全面復(fù)核。每一個努力都應(yīng)當(dāng)被看見，也應(yīng)該被認(rèn)可。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

考編第一因?qū)W歷重疊落選是否有貓膩 官方回應(yīng)不一引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

考編第一因?qū)W歷重疊落選是否有貓膩官方回應(yīng)不一引發(fā)爭議