合同糾紛補充條款只利于開發(fā)商

在投訴中，涉及購房合同糾紛的也不少，比如合同欺詐、霸王條款等。楊先生反映，他在秀山一房地產(chǎn)公司買了一套商品房，簽了購房合同，因為資金問題，開發(fā)商將項目賣給了另外一家公司，而這家公司卻不認這份購房合同。

張女士反映，她在某樓盤交了定金準備買房，“在簽合同時發(fā)現(xiàn)，補充協(xié)議合同上有很多霸王條款，比如國家允許交房時房屋面積誤差在3%以內(nèi)，而他們的補充協(xié)議上卻寫著無論面積誤差多少，買方都不能退房?！?/p>

貨不對板宣傳的配套設(shè)施沒見著

開發(fā)商賣房時的宣傳和交房的情況對不上，這種現(xiàn)象也十分常見。在消費者投訴的案例中，一些樓盤在銷售時宣傳的森林公園、健身器材、環(huán)境配套等，交房時都未兌現(xiàn)。

一位在大渡口某大型樓盤購房的市民反映，接房時才發(fā)現(xiàn)樓盤附近有一處大型垃圾處理站。另外一位市民則投訴，他接房時竟發(fā)現(xiàn)他家的陽臺和鄰居家的陽臺是互通的。

物管混亂有糾紛竟向業(yè)主噴辣椒水

唐先生反映，他2011年在江北區(qū)某小區(qū)買了一套房子和一個車位，幾年來一直沒有入住，有一次他發(fā)現(xiàn)物業(yè)公司把他的車位出租了，而且?guī)啄陙硪恢笔杖∷能囄还芾碣M，“當時物管公司承認確有此事，后來又不承認有此事，只承認在管理上有疏忽，我覺得很氣憤。”

一旦與物業(yè)發(fā)生糾紛，有的開發(fā)商不能理性解決糾紛，反而激化矛盾。重慶科技學校的一位老師反映，他住在沙坪壩覃家崗某樓盤，業(yè)主因為車庫收費問題和開發(fā)商爭執(zhí)，“對方竟拉了一車人過來向業(yè)主噴辣椒水，結(jié)果驚動了當?shù)嘏沙鏊??！?/p>

相關(guān)報道:

• 父母湊40萬不夠買房 男子竟留遺書失蹤

• 男子一次花百萬定下20套房 被家人送至腦科醫(yī)院

• 夫妻結(jié)婚前買房 3年后二胎已懷還未收房