竇女士展示在酒店住宿的憑證。酒店采取相應的保護措施,盡適當?shù)淖⒁饬x務后仍然不能避免財物丟失的(即不存在過錯的),其不必承擔責任。

竇女士展示在酒店住宿的憑證。
都過這么多天了,酒店沒有給我一個能夠接受的答復?!?月31日,紫云自治縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作人員竇女士向貴州都市報安順記者站求助稱,5月20日新婚不久的她和老公入住縣城亞魯王廣場對面“城市微酒店”,小偷潛入房間,偷走了她包里所有的現(xiàn)金,至今酒店方面沒有給一個說法。
竇女士:小偷太可惡,連2角錢都不放過
“我當時是在美團上訂的房間?!苯衲?7歲的竇女士說,5月20日晚上11點過,她和她的老公住進城市微酒店。5月21日早上,竇女士起床后發(fā)現(xiàn)自己手提包內的財物被偷,共有6800元的現(xiàn)金?!拔依瞎谕獾厣习?,那天他過來,我們就請紫云的朋友吃飯,這些錢是朋友們送給我倆的結婚禮金?!?/p>

房間窗戶正對疏散通道。
“小偷太可惡,連2角錢都不放過。”竇女士介紹,發(fā)現(xiàn)錢被盜后,她仔細看了看門窗,門是從里面反鎖好的,她覺得小偷應該是從窗戶進來的,窗戶外是安全疏散通道?!拔沂痔岚锩娴腻X被偷得干干凈凈,連錢夾里面的兩張1角的都不放過?!?/p>
竇女士說,當天晚上她和丈夫進房間時,窗簾是拉上的,她就沒有確認窗戶的插銷是否插好?!拔覀兪亲≡?樓,我就沒有想太多?!?/p>
酒店:不能確認
竇女士被盜金額,該起事件沒有責任
竇女士認為,她的現(xiàn)金是在酒店內被盜的,該酒店負有不可推卸的責任,應該給以賠償。對此,酒店負責人回應,已經(jīng)報警,酒店不承擔賠償責任。記者跟隨竇女士來到“城市微酒店”了解情況。

站在疏散通道轉角平臺,竇女士顯得很無助。
“我們的門窗沒有被破壞,我們咋可能客人說被盜多少錢我們就認多少錢?”在酒店大廳,有事外出的
酒店負責人蒙先生在電話里面告訴記者說,酒店有“貴重物品寄存前臺”提示,房間窗戶外的疏散通道是相關部門要求設置的,窗戶不安裝防盜網(wǎng)也是相關部門的規(guī)定。
蒙先生表示,可以和竇女士就此事進行溝通,但是不會賠償。
現(xiàn)場:可以從窗戶疏散通道輕松出入涉事的房間
記者來到竇女士當晚住宿的409房間。
房間窗戶正對疏散通道的轉角平臺,拉開玻璃,可以輕松通過窗戶出入房間。針對窗戶的安全問題,記者在房間里沒有看過有如“睡前請仔細檢查窗戶是否關好”之類的提醒。

從疏散通道轉角平臺都可以輕松進入客房。
記者觀察發(fā)現(xiàn),該酒店的疏散通道屬于開放式設置,酒店后面居民區(qū)的人群可以隨隨便便爬疏散通道樓梯。酒店的監(jiān)控系統(tǒng)只能看到走廊、大門,疏散通道位置沒有安裝監(jiān)控。蒙先生回應,沒有規(guī)定要求對疏散通道必須安裝監(jiān)控。
記者在酒店近1個小時的采訪調查中,未曾看到酒店的安保人員出現(xiàn)。
記者從紫云自治縣公安局刑偵部門獲悉,警方已對此案件展開調查。
我國《侵權責任法》第三十七條規(guī)定:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。
酒店經(jīng)營者作為酒店的所有人,對酒店范圍內的人、物、設施具有絕對的管控能力,其應當對進入該范圍內的人的財產安全承擔一定程度上的責任。這種責任主要體現(xiàn)在:安保設施的設置、安保人員的巡視、往來人員的登記和相關實時保護措施的采取。若酒店管理人怠于履行上述義務,并造成相應的財產損失的,其應當承擔責任。
當然,這種安全保障義務并非絕對的,酒店采取保護措施的程度只是在合理的范圍內,不能理解為只要出現(xiàn)財產失竊之類的案件都應當由酒店承擔全部責任。酒店采取相應的保護措施,盡適當?shù)淖⒁饬x務后仍然不能避免財物丟失的(即不存在過錯的),其不必承擔責任。