法庭上，被告人周云及其辯護(hù)律師反復(fù)辯稱，殺害小華不是為了騙保，且有自首情節(jié)，應(yīng)從輕處罰。

南通中院經(jīng)審理認(rèn)為，周云有經(jīng)司法鑒定中心出具的在短時(shí)期內(nèi)上網(wǎng)查詢殺人方式、投保、汽車等內(nèi)容的司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書；且公安機(jī)關(guān)調(diào)取的周云為小華辦理意外險(xiǎn)、受益人為其的保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車駕駛證申請(qǐng)表，加上證人的證詞足以認(rèn)定其殺子是為了騙取保險(xiǎn)金。案發(fā)后，周云因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)詢問，一開始并未如實(shí)供述，在公安機(jī)關(guān)掌握其行動(dòng)軌跡、獲取了證人證言，并對(duì)死亡原因有了初步判斷后，將周云列為重大嫌疑對(duì)象。多次審查后，周云這才如實(shí)交代罪行，其行為不符合自首的法定條件，不構(gòu)成自首。

南通中院經(jīng)審理還認(rèn)為，被告人周云為追求個(gè)人享受，預(yù)謀殺害親生兒子后騙保，作案后偽造煤氣中毒現(xiàn)場(chǎng)，其手段極其殘忍，主觀惡性極深，應(yīng)予從嚴(yán)懲處。

綜上，法院遂作出上述一審判決。

(古林)