法院審理查明,河南青少年素質(zhì)發(fā)展中心系事業(yè)單位法人,業(yè)務(wù)范圍為青少年素質(zhì)研究、培訓(xùn)開發(fā)與交流,無高等學(xué)歷教育資質(zhì)。
秦皇島中院2016年3月作出終審判決認(rèn)為,王某作為河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心的副主任,其應(yīng)明知河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心的業(yè)務(wù)范圍,且河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心與河南省教育廳無任何隸屬關(guān)系,無高等學(xué)歷教育資質(zhì),其單位文化處公章為內(nèi)部處室使用,對(duì)外無任何法律效力,不能頒發(fā)畢業(yè)證的情況下,卻仍以其單位文化處的名義簽訂代培協(xié)議,收取被害人錢款,其行為已構(gòu)成詐騙罪。天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)校長(zhǎng)柳某私刻天津醫(yī)科大學(xué)秦皇島校區(qū)的公章,其與河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心簽訂代培協(xié)議,其主觀上具有詐騙的故意,但其收取的費(fèi)用用于教學(xué),在上訴人王同興不能辦理大專畢業(yè)證后,多次找河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心協(xié)調(diào),后為部分被害人的畢業(yè)證多方協(xié)調(diào),其屬?gòu)姆浮?/p>
發(fā)招生詐騙短信騙落榜生,注入網(wǎng)頁木馬更改高校錄取名單
劉某是廣東肇慶市龍昇教育咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍昇公司)的法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理。該公司的經(jīng)營(yíng)范圍是:教育咨詢、信息咨詢、計(jì)算機(jī)軟件銷售、企業(yè)及個(gè)人形象策劃。
相關(guān)判決文書顯示,2010年7月間,劉某等人經(jīng)事前合謀,以龍昇公司的名義通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送“招生短信”給一些手機(jī)用戶,短信內(nèi)容是:“《落榜生上公辦大學(xué)少量名額》統(tǒng)招本科,陪到校考察,錄取后收費(fèi),統(tǒng)招待遇,統(tǒng)招文憑……”
四位高考落榜生家長(zhǎng)獲悉該信息后,分別與劉某簽訂委托書達(dá)成協(xié)議,劉某承諾幫助解決錄取高考落榜生入讀“湖北大學(xué)”或“湖北師范學(xué)院”,后又與同伙陪同考生家長(zhǎng)到上述兩所大學(xué)“考察”,并分別收取上述四位考生家長(zhǎng)人民幣6萬元至7萬元的費(fèi)用合計(jì)人民幣22.2萬元。開學(xué)后,四位被害人的孩子因無法被“湖北大學(xué)”或“湖北師范學(xué)院”正式錄取,遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,劉某被抓獲歸案。
南京中院2014年的一份判決顯示,還有人利用木馬病毒進(jìn)行詐騙。
張某冒充高校教師,謊稱能幫助2012年高考成績(jī)未達(dá)本科線的學(xué)生辦理點(diǎn)招錄取,為了使學(xué)生家長(zhǎng)相信學(xué)生已被高校錄取,張某幾經(jīng)周折聯(lián)系到寧某(已判刑)。寧某利用南京農(nóng)業(yè)大學(xué)網(wǎng)站的漏洞,采用注入網(wǎng)頁木馬的手段盜取了南京農(nóng)業(yè)大學(xué)本科招生網(wǎng)站的管理權(quán)限,先后將4名未被該校錄取的高考考生信息添加到該網(wǎng)站的本科生錄取名單中,使考生及其家長(zhǎng)相信已被南京農(nóng)業(yè)大學(xué)錄取。張某按羅某要求先后于2012年7、8月間支付羅某等人的相關(guān)操作費(fèi)用。張某通過上述手段先后騙取學(xué)生家長(zhǎng)袁某人民幣23萬元,騙取學(xué)生家長(zhǎng)張某、王某丙、王某丁共計(jì)59萬余元。