男子花千萬將垃圾場變足球場被拆武漢城管:沒拆錯(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2017-06-14 14:17:41 中國青年網參與評論()人

違建足球場一個月內遭市民投訴26次

此前，有網上信息稱，該足球場僅僅只因為個別人的投訴而被拆除的。對此，武昌城管部門也予以了否認。

記者翻閱了相關市民投訴件，發(fā)現(xiàn)該足球場收到的投訴可謂五花八門：擅改綠地規(guī)劃、噪音擾民、強光污染、違建停車場牟利……僅2016年8月，就收到投訴26件，幾乎天天有人在投訴。

市民曹先生投訴稱，該足球場占用市政公共用地搞違法建設，且屬營利性質，要求政府職能部門調查處理。

市民許女士網上投訴稱，二七長江大橋武昌段以北原規(guī)劃為公園綠地，現(xiàn)在大規(guī)模建設球場，如此公然大規(guī)模的違章建設，卻無人過問無人管，政府職能部門干什么去了

市民嚴女士投訴稱，二七高架橋下有一塊市政工程綠地，這是屬于綠化規(guī)劃用地，但有人將其改成了露天足球場，每天噪音、強光嚴重擾民，請相關部門協(xié)調處理。

市民周先生在城市留言板上投訴稱，該地長期以來被違建成足球場停車場，非法牟利不說，還擾民，現(xiàn)在還發(fā)虛假新聞證明自己的合法性，強烈要求政府部門予以取締，還市民一個公園。

從市民的投訴可以發(fā)現(xiàn)，該違建并非受到附近居民完全的歡迎和支持。

律師：足球場建設不是“法外之地”必須以符合法律規(guī)定為前提

華中師范大學體育學院一位教授稱，國家鼓勵充分利用郊野公園、城市公園、公共綠地及城市空置場所等建設群眾體育設施，并稱，“奧山足球場在土地使用方面并沒有違反相關政策，被拆的原因也不是很明確，還需要相關部門進一步溝通了解”。

對此，湖北扶輪律師事務所高級律師張冶鋼介紹，根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條規(guī)定，在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內進行建筑物、構筑物和其他工程建設的，都須申請辦理建設工程規(guī)劃許可證，城市管理執(zhí)法部門對發(fā)現(xiàn)的未取得建設工程規(guī)劃許可證建設的建筑物、構筑物或者其他設施，應當責令當事人立即停止違法行為，同時下達限期拆除決定書，責令當事人在規(guī)定期限內自行拆除，需要強制拆除的，應當由城市管理執(zhí)法部門依法強制拆除；從國家政策來說，不管是2014年國務院《關于加快發(fā)展體育產業(yè)促進體育消費的若干意見》、2015年國務院《中國足球改革發(fā)展總體方案》、武漢市2016年制訂的《武漢市足球改革發(fā)展總體方案》，還是2017年5月9日頒發(fā)的住房城鄉(xiāng)建設部辦公廳等部門《關于做好足球場地設施布局規(guī)劃建設的指導意見》，都沒有哪一項規(guī)定足球場可以不履行建設工程規(guī)劃手續(xù)，可見足球場的建設也不可能是“法外之地”。