
民警初步推斷,那把刀在墜落的過(guò)程中可能碰到了墻壁,之后在砸到小韓,否則后果不堪設(shè)想。
4日,肇事者陸某因涉嫌“以危險(xiǎn)行為危害公共安全罪”被鄞州警方刑事拘留。依照刑法第114條和刑法第115條的規(guī)定,以危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑;犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
高空墜物危害巨大,卻屢禁不止
6月25日,西安一名初中學(xué)生被某小區(qū)樓上掉下來(lái)的水泥塊砸成顱骨骨折,無(wú)緣今年中考。
6月27日,一位77歲高齡的李先生在西安電子三路某小區(qū)院內(nèi)被小區(qū)五層一陽(yáng)臺(tái)上掉下的水泥塊砸中頭部,隨即送入了重癥病房。
7月1日早晨,在南通港閘區(qū)陳橋佳苑,一輛停在小區(qū)里的轎車,就被從空中墜下的玻璃瓶給砸壞了。
7月3日晚上23時(shí)許,鄭州一寫字樓上一大塊玻璃從高空掉落,停放在門面店門口的兩輛轎車無(wú)一幸免,其中一輛紅色捷豹車車頂及玻璃以及引擎蓋均被砸穿,車身多處被玻璃渣劃傷;另一輛黑色上海大眾轎車車頂及后玻璃窗被擊中,傷痕累累。
高空墜物的威力遠(yuǎn)比人們想象的要大。一塊不起眼的小小西瓜皮,從25樓的高度飛下,如砸中頭部可致人死亡。

如無(wú)法認(rèn)定主體責(zé)任,則全樓一起賠償
我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定:“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?!?/p>
也就是說(shuō),從空中掉下東西砸到人,假如找不到責(zé)任人,則推定所有住戶都有“拋物”的可能,應(yīng)由所有住戶一起賠償,除非住戶能舉證自己是清白的。
目前,高空拋物難題主要在于責(zé)任主體的認(rèn)定,損害后果對(duì)應(yīng)的法律責(zé)任就簡(jiǎn)單得多,按照所造成的損害結(jié)果確定,輕的僅民事賠償,重則可能遭到治安處罰直至承擔(dān)刑事責(zé)任。
高空拋物現(xiàn)象曾被稱為“懸在城市上空的痛”,我想我們每個(gè)人都應(yīng)該以身作則,從自身做起,不隨意扔垃圾、雜物,防止高空墜物,加強(qiáng)對(duì)高空拋物行為的相互監(jiān)督力度,提醒家人、親朋,并教育小孩拒絕高空拋物。