(原標(biāo)題:小區(qū)停車免費(fèi)變月租上千業(yè)主不滿拒交費(fèi)引發(fā)堵門)
四川新聞網(wǎng)成都8月5日訊昨日上午,成都九龍倉·御園業(yè)主周林發(fā)現(xiàn)小區(qū)地下停車場進(jìn)出口大門又被堵了,這已不是第一次。今年7月19日,小區(qū)物業(yè)貼出通知,稱小區(qū)地下停車場月租金為1000元,從7月24日開始執(zhí)行。據(jù)周林介紹,小區(qū)業(yè)主認(rèn)為月租金應(yīng)參照周邊同等區(qū)位、同等品質(zhì)樓盤的收費(fèi)來定價(jià)。雙方協(xié)商未果,部分業(yè)主通過不繳納臨停費(fèi)來反對高價(jià)月租,雙方的僵持引發(fā)了堵門。

今年8月4日下午3點(diǎn)過,在九龍倉·御公館大門口,沒有車位的業(yè)主因不領(lǐng)取臨停卡被攔住。
現(xiàn)場走訪:停車免費(fèi)變月租一千業(yè)主拒交費(fèi)
“你看嘛,這兒又堵起了!”昨日下午3點(diǎn)20分左右,在九龍倉·御公館大門口,一輛黑色奧迪車被保安攔住,奧迪駕駛員很是無奈,只得把車停在門口等待。據(jù)小區(qū)業(yè)主萬磊介紹,每天上下班高峰期,情況更夸張,門口會(huì)堵很多車,有時(shí)候街辦、警方都會(huì)來協(xié)調(diào),物業(yè)才放行。“今天(4日)之前,業(yè)主還可到保安室自行按動(dòng)電動(dòng)開關(guān)打開圍欄,現(xiàn)在電動(dòng)開關(guān)被鎖在木頭箱內(nèi),業(yè)主沒法自己開了?!?/p>
九龍倉·御公館是樓盤4期,樓盤1、2、3期在馬路對側(cè)的九龍倉·御園,該區(qū)域業(yè)主周林一家2014年1月入住。據(jù)周林介紹,起初,小區(qū)地下停車場免費(fèi)對業(yè)主開放,然而,去年10月,物業(yè)在每棟電梯口貼出了一張通知,稱小區(qū)地下停車場將于2016年10月15日進(jìn)行收費(fèi):月租車輛每月1000元(含90元管理費(fèi));臨停車輛按時(shí)收費(fèi),前兩個(gè)小時(shí)5元,超過兩小時(shí),每小時(shí)2元。
周林說,為了反對高價(jià)租金,沒有車位的業(yè)主便拒絕給臨停費(fèi)。因此,物業(yè)下令,不給臨停費(fèi)就不放行。2016年10月21日,因臨停收費(fèi)問題,雙方僵持造成小區(qū)大門被堵。當(dāng)天街道辦事處、開發(fā)商、物業(yè)、業(yè)主在一起就停車月租金進(jìn)行協(xié)商,但協(xié)商未果,而堵門現(xiàn)象之后也時(shí)有發(fā)生。
在周林提供的一份物業(yè)公司今年7月19日貼出的《關(guān)于加強(qiáng)小區(qū)停車場管理的溫馨提示》中,物業(yè)公司提到,為避免影響正常出行,7月24日開始,未繳納臨停費(fèi)的車輛,門崗將不予放行,請自覺繳費(fèi)。前期未繳納臨停費(fèi)用的業(yè)主請及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)繳,逾期公司將保留追繳的權(quán)利。
周林告訴四川新聞網(wǎng)記者,業(yè)主不繳臨停費(fèi),是因?yàn)橐坏├U了,就代表認(rèn)可開發(fā)商的收費(fèi)方式,這樣一來就更沒有辦法維權(quán)了。九龍倉·御園有三個(gè)車輛進(jìn)出口,為了不影響有車位的業(yè)主進(jìn)出,無車位的業(yè)主都固定走其中的兩個(gè)進(jìn)出口,剩下的一個(gè)留給有車位的業(yè)主。而九龍倉·御公館則只有一個(gè)車輛進(jìn)出口,因此有車位的車主也會(huì)受到堵門影響。

九龍倉·御園大門外,物業(yè)公司張貼的小區(qū)停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和須知。
業(yè)主訴求:征求業(yè)主意見后重新定價(jià)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照周邊同等品質(zhì)小區(qū)
“太貴了,周邊一個(gè)小區(qū)按照排量收費(fèi),最貴的才480元每月?!敝芰终f,業(yè)主們并不是說不想給租金,而是覺得租金定價(jià)不合理,且未在定價(jià)前向業(yè)主公示,只是簡單地貼了一張通知。“定價(jià)前根本就沒有跟業(yè)主協(xié)商,只是單方面就把價(jià)定了,且價(jià)格高得離譜了,應(yīng)該參造周邊同等區(qū)域、同等品質(zhì)的小區(qū)來定價(jià)。”為了表明反對態(tài)度,今年4月27日,小區(qū)業(yè)主們在小區(qū)大門口張貼了一張針對停車位收費(fèi)的反對意見書。
在九龍倉·御公館區(qū)域,業(yè)主們不僅覺得停車費(fèi)貴,對停車條件意見也很大。業(yè)主萬磊告訴四川新聞網(wǎng)記者,該區(qū)域只有單獨(dú)的兩棟樓房,地下停車場有兩層。同一個(gè)開發(fā)商的樓盤,卻和御園的停車場條件相差甚遠(yuǎn)?!巴L(fēng)和防水都不好,特別是負(fù)二樓,一下雨,墻壁還會(huì)滲水,目前有些墻壁已經(jīng)發(fā)霉了?!弊蛉障挛?,四川新聞網(wǎng)記者在現(xiàn)場看到情況確實(shí)如此。更讓萬磊覺得不可思議的是,前不久,有業(yè)主拍到負(fù)二樓的一處墻壁上因?yàn)榘l(fā)霉長出了蘑菇。
王兵也住在九龍倉·御公館,最近一周,他每天都會(huì)被攔,雖然保安告知只要登記相關(guān)信息拿臨停卡就能正常通行,但是他不敢拿臨停卡,因?yàn)橐坏┠每ǎ捅硎菊J(rèn)同了目前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。王兵沒有車位,定價(jià)風(fēng)波發(fā)生后,他更不想買車位了,因?yàn)樗J(rèn)為即便買了車位,定價(jià)問題不解決,有車位的車主還是要受堵門影響。王兵還認(rèn)為,御公館和御園的地下停車場設(shè)施不是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),因此定價(jià)也應(yīng)該有所區(qū)別,如果要統(tǒng)一,那御公館的地下停車場條件要改善才行。
目前,小區(qū)業(yè)主正在籌備成立業(yè)主委員會(huì),希望開發(fā)商能夠出面和業(yè)主繼續(xù)協(xié)商。

小區(qū)業(yè)主對月租1000元有意見,在小區(qū)門口貼上了反對意見書。
物業(yè)回復(fù):停車位產(chǎn)權(quán)歸開發(fā)商所有物業(yè)只是受委托執(zhí)行收費(fèi)
昨日下午,該小區(qū)物業(yè)九龍倉(中國)物業(yè)管理有限公司王經(jīng)理告訴四川新聞網(wǎng)記者,針對目前的情況,物業(yè)公司也很無奈,因?yàn)樾^(qū)停車位產(chǎn)權(quán)歸開發(fā)商所有,因此定價(jià)也是有開發(fā)商來定,物業(yè)做不到主,只是受開發(fā)商委托來執(zhí)行收費(fèi)。
王經(jīng)理說,保安攔住部分業(yè)主不準(zhǔn)進(jìn),也是按照大門口公示的停車須知來的,臨停車要配合登記并領(lǐng)取臨??ㄟM(jìn)出?!拔覀儧]有不讓業(yè)主進(jìn)出,只要按照要求登記領(lǐng)臨時(shí)停車卡就可以了,但是部分業(yè)主不愿意登記,那我們只要按照規(guī)定來?!?/p>
而對于業(yè)主質(zhì)疑房地產(chǎn)開發(fā)商定價(jià)是否和業(yè)主協(xié)商的問題,王經(jīng)理表示自己不清楚情況。但針對月租金問題,物業(yè)公司組織過業(yè)主和街辦、開發(fā)商等方面協(xié)商過,但開發(fā)商表示價(jià)格是根據(jù)相關(guān)成本來定的,不會(huì)降價(jià)?!拔覀円步o開發(fā)商反映了目前的情況,但沒有接到他們進(jìn)一步的委托?!?/p>
據(jù)王經(jīng)理介紹,小區(qū)總共有2000多個(gè)車位,買了1000多個(gè),空置率50%。但小區(qū)的停車場沒有對外經(jīng)營,只供小區(qū)業(yè)主停放車輛。

九龍倉·御公館負(fù)二樓地下停車場未售車位被鎖了起來。
開發(fā)商:按照總公司規(guī)定執(zhí)行且定價(jià)合法合規(guī)
昨日晚上,四川新聞網(wǎng)記者通過電話聯(lián)系上開發(fā)商的媒體聯(lián)系人李女士。針對停車場月租金問題,李女士稱,房產(chǎn)商是按照政府的相關(guān)規(guī)定定的價(jià),定價(jià)合法合規(guī),同時(shí),定價(jià)也是按照總公司規(guī)定執(zhí)行。
據(jù)李女士介紹,該小區(qū)總共有4期,由于是分批交房,因此房產(chǎn)商是等到總體交房后才開始收費(fèi)的,而之前業(yè)主免費(fèi)停車形成了習(xí)慣,突然要收費(fèi)了,就產(chǎn)生了抵觸情緒,不過這也是少部分業(yè)主,大部分業(yè)主都能理解。
同時(shí),李女士表示,本來從去年10月份就應(yīng)該收費(fèi)了,但考慮到業(yè)主的情緒,就執(zhí)行得不嚴(yán)格,加之快到年底,就打算過了年再執(zhí)行,誰知過完年后就一拖再拖,物業(yè)有很大一部分停車費(fèi)用沒收到,“總公司在催,所以沒有辦法,必須要按照總公司的定價(jià)來執(zhí)行?!?/p>
而對于定價(jià)前,房產(chǎn)商與業(yè)主是否有過協(xié)商,李女士則表示自己不清楚,無法回答。同時(shí),針對目前雙方的矛盾將如何化解,李女士稱自己也無法回答,可以將相關(guān)問題轉(zhuǎn)達(dá)到相關(guān)負(fù)責(zé)人。截至記者發(fā)稿,暫未接到李女士以及是房產(chǎn)商工作人員的回復(fù)。

九龍倉·御公館負(fù)二樓停車場的多處墻面潮濕翻邊。
律師:認(rèn)為價(jià)高可走司法途徑自主定價(jià)也應(yīng)遵循市場規(guī)律
房產(chǎn)商的定價(jià)行為是否符合法律法規(guī)?北京藍(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所王英占律師認(rèn)為,地下停車場產(chǎn)權(quán)歸房產(chǎn)商所有,因此開發(fā)商自主定價(jià)行為是符合法律法規(guī)的。
自主定價(jià)的自由度有多大?開發(fā)商是否就可以隨意定價(jià)?王英占說,從物權(quán)法來說,小區(qū)的地下停車場是屬于小區(qū)業(yè)主的一個(gè)附屬設(shè)施。因此,小區(qū)車位應(yīng)優(yōu)先滿足業(yè)主使用,所以需要有一個(gè)合情合理的定價(jià)機(jī)制。另外,雖說地下停車場產(chǎn)權(quán)歸房產(chǎn)商所有,但與小區(qū)業(yè)主的公共利益有關(guān),在進(jìn)行自主定價(jià)時(shí),房產(chǎn)商應(yīng)考慮到業(yè)主的公共利益問題,根據(jù)小區(qū)業(yè)主的消費(fèi)情況來進(jìn)行一個(gè)合理的定價(jià),雖然自主定價(jià)是一種市場行為,但也要遵循市場規(guī)律。
而針對業(yè)主不給臨停費(fèi)也不給月租金的問題,王英占認(rèn)為,雙方其實(shí)是一個(gè)事實(shí)上的車位租賃關(guān)系,開發(fā)商提供了車位,也提前告知了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因此,作為車位使用者應(yīng)該履行繳費(fèi)義務(wù),停了車就應(yīng)該按規(guī)定繳納費(fèi)用。至于收費(fèi)多少的問題,業(yè)主可以依據(jù)《民法通則》中提到的合同要顯示公平,通過司法途徑請求法院對合同中的定價(jià)進(jìn)行合理的調(diào)整。
而針對下一步業(yè)主的維權(quán),王英占建議,業(yè)主成立業(yè)主委員會(huì)進(jìn)一步與房產(chǎn)商協(xié)商。
(文中周林、萬磊、王兵為化名)