截止8月13日上午,由吳京自導(dǎo)自演的《戰(zhàn)狼2》內(nèi)地票房正式突破44億大關(guān),再創(chuàng)內(nèi)地影史票房新高?!稇?zhàn)狼2》瘋狂的票房表現(xiàn),令好萊塢都高興不起來(lái)。

在8月5日播出的一檔《奇愛(ài)博士講電影》的網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目中,中戲老師尹珊珊怒懟《戰(zhàn)狼2》,節(jié)目名稱為——號(hào)外篇:票房奇跡《戰(zhàn)狼2》,請(qǐng)?jiān)试S我不喜歡它。

在看《戰(zhàn)狼2》看到一個(gè)半小時(shí)的時(shí)候,對(duì)電影中的大場(chǎng)面以及暴力場(chǎng)景,這位中戲老師表示自己從驚詫到麻木,到憤怒?!斑@個(gè)憤怒不是給反派的,而是給導(dǎo)演的。我絕對(duì)不是說(shuō)這件事情做的不應(yīng)該,或者主題不對(duì),而是是不是應(yīng)該考量一下,作者本身是不是有點(diǎn)心理變態(tài)呢?”

除此之外,這位中戲老師并著重指出《戰(zhàn)狼2》的五大病灶。
第一大病灶就是販賣血腥,單純地販賣血腥來(lái)制造燃點(diǎn)。
在節(jié)目中,這位中戲老師直言,看完《戰(zhàn)狼2》,內(nèi)心有一種啞巴吃黃連的感受。

反派毫無(wú)人性,就是邪惡,沒(méi)有理由,沒(méi)有價(jià)值觀,奪取政權(quán)就是靠無(wú)差別的殺戮。《戰(zhàn)狼2》中的暴力、花樣殺人沒(méi)有克制的思考,殺戮是沒(méi)有意義的。

她還給出了一個(gè)正面的例子——《勇闖絕命島》,壞人也是有價(jià)值觀的,而《戰(zhàn)狼2》完全看不到對(duì)死亡的態(tài)度,就是一個(gè)施虐狂。

第二大病灶:沒(méi)有考慮小朋友感受,尹珊珊認(rèn)為暑期檔正是小孩子去影院看電影的時(shí)候,而吳京有沒(méi)有想過(guò)給小朋友帶來(lái)什么心理影響?

第三大病灶:劇情經(jīng)不起琢磨,雇傭軍是拿錢辦事,替人消災(zāi)。但最后雇傭軍頭子卻把雇傭他的人殺掉,卻對(duì)中國(guó)人趕盡殺絕,這實(shí)在讓人想不通。

第四大病灶:張翰這個(gè)人物設(shè)置十分荒唐且愚蠢,她表示張翰的二世祖人物設(shè)置不能細(xì)想,是個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)販子,是施虐狂,是個(gè)壞人,但最后卻被洗白,成為一個(gè)英雄形象。

第五大病灶:劇本不成熟,這是中國(guó)編劇最容易犯的錯(cuò)誤,只有外功,沒(méi)有內(nèi)功,沒(méi)有對(duì)生活、人、感情真正而深刻的洞見(jiàn)觀察,所有故事中細(xì)節(jié)合理、框架合理,但是沒(méi)有任何真情實(shí)感,不能流芳百世。

對(duì)于這位中戲老師的觀點(diǎn),網(wǎng)友們的意見(jiàn)也紛紛表達(dá)自己的意見(jiàn)。
有網(wǎng)友表示,這位老師說(shuō)的有點(diǎn)道理,有些情節(jié)確實(shí)太浮于表面了,確實(shí)不算完美。



而大部分網(wǎng)友則認(rèn)為,電影只是真實(shí)地表現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性,恐怖分子根本不可能有什么價(jià)值體系。



更何況,說(shuō)導(dǎo)演吳京施虐狂、心理變態(tài),這是不是有點(diǎn)太過(guò)了?


受到爭(zhēng)議之后,尹珊珊再度在微博中回應(yīng):雖然我被戰(zhàn)狼粉絲罵得很慘,但第一,我沒(méi)有改變觀點(diǎn);第二,我不認(rèn)為罵我的人是水軍,本片宣發(fā)應(yīng)該不會(huì)做這種事情,我相信罵我的人是真心的、誠(chéng)懇的。

當(dāng)然了,中戲老師尹珊珊在質(zhì)疑“吳京是不是有點(diǎn)心理變態(tài)”的時(shí)候,一定忘了自己發(fā)在微博上的故事……
事情大概是醬紫的:
豆瓣網(wǎng)友@SoBeIt發(fā)現(xiàn),尹珊珊老公的初戀在美國(guó)被黑人奸殺了,作為老公現(xiàn)任妻子的尹珊珊,竟然發(fā)了這么一條“幸災(zāi)樂(lè)禍”的微博。

一會(huì)兒喜不自勝……


一會(huì)兒手拉手大笑
一會(huì)兒就“我今天就納粹一回了”

這樣的微博讓圍觀群眾都大吸一口冷氣:

對(duì)比尹珊珊對(duì)吳京的質(zhì)疑和批評(píng),大概可以得出這樣一個(gè)結(jié)論:
這位中戲老師重新定義了什么叫做真正的“心理變態(tài)”。