一審判決：患者舉證不利駁回起訴

法院審理后認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

本案中，原告稱其頸部傷情系2016年12月11日在被告處就診時(shí)與被告保安發(fā)生糾紛所致，被告對(duì)此不予認(rèn)可，原告提供的證據(jù)系15天之后的病歷等證據(jù)，該部分證據(jù)不能證明其所述，原告應(yīng)在糾紛發(fā)生時(shí)及時(shí)保存證據(jù)。原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明其主張，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，現(xiàn)原告要求被告賠禮道歉，并賠償損失之請(qǐng)求，證據(jù)不足，法院不予支持。

西城法院作出一審判決，駁回原告張先生的訴訟請(qǐng)求。

一審宣判后，張先生不服，提起上訴，目前，該案正在二中院審理中。

相關(guān)報(bào)道:

• 阻止記者進(jìn)小區(qū)采訪 杭州一保安被指"一碰就倒"(圖)

• 杭州小區(qū)泳池漏電 有小孩受傷 記著采訪被保安圍住

• 男子應(yīng)聘機(jī)場(chǎng)安檢竟變車庫(kù)保安 招聘旺季如何防騙

• 砥礪奮進(jìn)的五年民生新變化 內(nèi)蒙古：織牢社保安全網(wǎng)