“高興！”

這是繆家親屬在再審宣判結(jié)束后，對媒體的唯一回應(yīng)。14年前，福建省寧德市柘榮縣發(fā)生一起殺人分尸案?？娦氯A及父親、叔叔及兩個弟弟5人隨后因這起案件身陷囹圄。9月12日，福建高院在南平市建陽區(qū)法院再審宣判，改判繆新華等5人無罪。

繆新華的代理律師告訴澎湃新聞，再審宣判時，5名原審被告人一直顯得非常平靜，未表現(xiàn)出任何情緒波動，“在庭審結(jié)束后的座談會上，繆家人與被害人家屬握手言和?！?/p>

庭審結(jié)束后，繆新華（左）和繆新容（右）走出法院。 本文圖片均為澎湃新聞記者 陳雷柱 圖

原判存15項疑點，繆新華服刑14年獲釋后一言不發(fā)

2017年9月12日上午10時40分，繆新華在家屬陪同下走出建陽法院，服刑14年后，他終于重獲自由。面對媒體的提問，他大步向前，一言不發(fā)。

讓繆新華蒙冤的這起案件發(fā)生在2003年4月6日。原一、二審判決書認(rèn)定，事發(fā)當(dāng)晚，身為被害人楊某前男友的繆新華，在住處楊殺害。隨后，繆新華的父親繆德樹、弟弟繆新容參與分尸，繆新華的另一名弟弟繆新光按父親指使，叫來叔叔繆進加開來拖拉機，5人將尸塊拋至野外。

從2004年到2006年，經(jīng)寧德中院和福建高院4次審理，福建省高院終審以故意殺人罪判處繆新華死刑，緩期二年執(zhí)行；以包庇罪分別判處繆德樹、繆新容、繆新光、繆進加有期徒刑8年、6年、3年、3年。

福建高院在2017年9月12日的再審判決書中認(rèn)為原判事實不清、證據(jù)不足，并從原判認(rèn)定的事實缺乏客觀性證據(jù)證實，各原審被告人有罪供述的真實性存疑，依法不能作為定案依據(jù)，原判認(rèn)定的其他證據(jù)亦存疑，證明力明顯不足等三個方面闡述了15項疑點。

如，原判認(rèn)定殺人、分尸、拋尸三個現(xiàn)場均缺乏客觀性證據(jù)，殺人動機存疑、被害人死因存疑、死亡時間存疑等等。

關(guān)于有罪供述，再審判決稱，原審被告人供述前后不一致，存在階段性反復(fù)，有罪供述前后之間、相互之間存在不一致，且不能得到相關(guān)證據(jù)佐證。不過，對辯護人所提有罪供述系采用刑訊逼供、指供、誘供方式取得，不具有合法性的意見，福建高院認(rèn)為無證據(jù)證實，不予采納。

福建高院據(jù)此再審撤銷原判，改判繆新華等5人無罪。