法官根據(jù)當事人的心理走向采取了背對背調(diào)解方式。對于小宋，告知呂某并非推卸責任，而是事發(fā)突然，呂某一時間對近萬元的賠償手足無措，另小宋解決問題方式欠妥，呂某未能以平和情緒解決問題。

對于呂某，告知小宋極其珍視外婆留給自己的物品，所以在處理問題的過程中難免有些心急，并指出呂某行為欠妥，在撿到遺失物后應(yīng)當及時尋找遺失人或者上交有關(guān)部門，隨手丟棄違反法律規(guī)定。后小宋和呂某在互相理解的基礎(chǔ)上達成調(diào)解。

【法官釋法】

路上拾遺要及時尋找遺失人或上交有關(guān)部門。《中華人民共和國民法通則》第七十九條第二款規(guī)定：“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物，應(yīng)當歸還遺失人，因此而支出的費用由遺失人償還。”《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零九條規(guī)定：“拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門?！边z失人對遺失物只是暫時喪失了實際控制，此占有轉(zhuǎn)移并非基于遺失人的意志，遺失物的所有權(quán)仍在遺失人手中，不因遺失物由拾得人事實控制就產(chǎn)生變動。遺失人作為所有權(quán)人，有權(quán)將其物品追回，拾得人應(yīng)當物歸原主，而不能任意處置。

在未找到遺失人或未上交有關(guān)部門前，拾得人應(yīng)當妥善保管遺失物，因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當承擔民事責任。本案中，呂某就因任意處置遺失物，未盡保管義務(wù)惹來官司。

該案提醒我們，切莫因一時好奇，路上拾遺后隨意處置，而要積極履行報告義務(wù)、保管義務(wù)和返還義務(wù)，及時尋找失主或上交公安機關(guān)等部門，在送達相關(guān)人員前妥善保管，找到失主后及時返還，以防踩踏法律紅線，惹來官司上身。