央廣網(wǎng)北京9月25日消息（記者佟亞濤）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道，中秋將至，不少人購買月餅時都會選老字號，比如說稻香村。有些人可能不知道，稻香村分為北京稻香村和蘇州稻香村，兩家圍繞“稻香村”商標(biāo)的爭奪由來已久，最近又再起波瀾。蘇州稻香村被裁定，停止在電商平臺上使用“稻香村”標(biāo)識。

蘇稻被裁定停止在電商平臺使用“稻香村”標(biāo)識

都是“百年老店”，主打產(chǎn)品也都是特色點(diǎn)心，對于一般的食客來說，要區(qū)分這兩家“稻香村”還是看商標(biāo)：北京稻香村帶有“北京”二字、主打“三禾”標(biāo)識，而蘇州稻香村此前是扇形標(biāo)識，以及1773年年份。如今是楷體字“稻香村”或者圓形標(biāo)識加上稻香村三個字和首字母DXC。

就在兩天前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出行為保全裁定：蘇州稻香村立即停止在京東、天貓等電商平臺銷售及宣傳帶有“稻香村”扇形標(biāo)識和“稻香村”標(biāo)識的糕點(diǎn)等產(chǎn)品。

什么是行為保全裁定？知識產(chǎn)權(quán)研究人員、IT律師趙占領(lǐng)解釋說，行為保全制度是指法院應(yīng)當(dāng)事人申請，責(zé)令被申請人為一定行為或者不為一定行為的臨時性民事強(qiáng)制措施。這一制度設(shè)立的主要目的，是及時制止被申請人即將發(fā)生或持續(xù)性的侵權(quán)行為，防止損失即將發(fā)生或進(jìn)一步擴(kuò)大。

北京稻香村：蘇稻侵權(quán)造成市場混淆

申請方——北京稻香村副總經(jīng)理尹博表示，蘇州稻香村在商標(biāo)標(biāo)識及產(chǎn)品上和北稻高度近似，讓消費(fèi)者難以明辨，可能會對北京稻香村的市場份額造成嚴(yán)重影響。

尹博介紹，此前，商標(biāo)評審委員會和法院先后作出裁定或判決：認(rèn)為蘇州稻香村的扇形標(biāo)識與北京稻香村的商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，不得注冊。不過一直以來，蘇州稻香村仍然堅(jiān)持使用類似商標(biāo)，造成了市場混淆。因此，北京稻香村向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，要求蘇州稻香村立即停止侵權(quán)行為。

尹博說：“這個裁定能夠?qū)鉀Q兩家商標(biāo)之爭起到積極的推動作用，所以我們請求蘇州稻香村能夠自覺地尊重法律，立刻停止在各大電商平臺銷售帶有稻香村文字標(biāo)識的產(chǎn)品。同時也懇請各電商平臺積極配合?！?/p>

實(shí)體店方面，北稻表示，已經(jīng)于2015年和2016年分別向北京市東城區(qū)法院、豐臺區(qū)法院和朝陽區(qū)法院提起民事訴訟，目前這幾個法院正在審理當(dāng)中。

蘇州稻香村：無法認(rèn)同自己才是品牌創(chuàng)立者

數(shù)據(jù)顯示，電商平臺的營收占蘇州稻香村營收30%－40%。因此，對于這個裁定，蘇州稻香村副總經(jīng)理?xiàng)顕』貞?yīng)說，無法認(rèn)同?！拔覀冋J(rèn)為這是不公平的，對于這份民事裁定我們無法認(rèn)同，也深表遺憾。臨近中秋之際，正是月餅銷售的關(guān)鍵時期。北稻的這種做法可以說是損人不利己的，給我們公司也帶來無法彌補(bǔ)的損失?！?/p>

蘇州稻香村表示，早已禁止門店使用扇形標(biāo)識。蘇州稻香村也一直堅(jiān)持，自己才是稻香村品牌的創(chuàng)立者和商標(biāo)的持有者。蘇州稻香村副總經(jīng)理?xiàng)顕≌f，蘇州稻香村是3006組群糕點(diǎn)食品類“稻香村”商標(biāo)的注冊權(quán)利人，北京稻香村是3007組群的餃子、元宵類“稻香村”商標(biāo)的注冊權(quán)利人，北京稻香村糕點(diǎn)食品類的商標(biāo)是他們一直宣傳的“三禾”，在糕點(diǎn)類商品上曾被我們授權(quán)使用稻香村商標(biāo)，兩次簽訂授權(quán)使用合同并在國家商標(biāo)局備案?，F(xiàn)在商標(biāo)被授權(quán)人反而告原商標(biāo)權(quán)利人侵權(quán)，匪夷所思。

兩家共識：共同維護(hù)打造稻香村老字號

不過蘇州稻香村也表示，在老字號品牌的保護(hù)上，斗爭只會一損俱損。不希望這一商業(yè)糾紛對稻香村品牌造成不良影響：“我們一直是積極傳承發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)老字號，也致力于把稻香村品牌做大做強(qiáng)、走向世界。”

北京稻香村副總經(jīng)理尹博表示，他們的訴求是希望對雙方商標(biāo)加以明顯區(qū)隔，避免消費(fèi)者混淆，目的還是共同做好老字號。

尹博說，“我們的訴求其實(shí)非常簡單，就是希望雙方能夠自覺地進(jìn)行品牌區(qū)隔，規(guī)范地使用自己的商標(biāo)，共同地把這個民族品牌做好?！?/p>

新聞鏈接：南北稻香村的十年商標(biāo)之爭

兩家稻香村因?yàn)樯虡?biāo)歸屬爭論不休，也是有歷史原因。

蘇稻方面表示，稻香村字號和商業(yè)標(biāo)識最早創(chuàng)立于1773年創(chuàng)于蘇州觀前街。北稻也表示有120多年歷史。

不過事實(shí)上，最早的“稻香村”商標(biāo)其實(shí)是由第三者——保定稻香村食品廠注冊。蘇稻的商標(biāo)是由保定稻香村取得的兩件“稻香村DXC”字樣商標(biāo)，分別于1982年和1988年注冊成功。之后因保定稻香村經(jīng)營不善瀕臨破產(chǎn)，商標(biāo)幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓到蘇稻旗下。

北稻、蘇稻以往因地處一南一北，交集不多，矛盾不大。此后蘇稻北上，尤其在北京開張了多家門店，以“傳統(tǒng)京味糕點(diǎn)”、“北京特產(chǎn)”、“京味老字號”等字樣進(jìn)行宣傳推廣。此外，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的滲透，北稻、蘇稻均已涉足電商，商標(biāo)矛盾進(jìn)一步激化。

對于北稻目前使用的“北京稻香村”商標(biāo)，2010年東城工商分局與相關(guān)部門建議企業(yè)注冊冠以地域前置的“北京稻香村”商標(biāo)。最終，北稻2015年成功注冊“北京稻香村”商標(biāo)。直到現(xiàn)在，北京稻香村商標(biāo)都是國內(nèi)僅有的幾個注冊成功的“地名+已注冊商標(biāo)”形式的新商標(biāo)。

因此，北稻希望蘇稻也能在稻香村前加上“蘇州”二字。不過對于蘇稻來說，把一個全國品牌降級為地方品牌卻是難以接受的。

相關(guān)報道:

• 用真人表情包會被判侵權(quán)？如何正確使用表情包

• 新百倫獲商標(biāo)侵權(quán)賠償金 彰顯中國打擊盜版決心

• 美國電影協(xié)會起訴迅雷侵權(quán) 勝訴獲賠140萬

• 老干媽索賠1100萬 為防侵權(quán)連“老干爹”都不放過