但終究，口味再好，也是無益甚至有“毒”的。且不說很多假名人名言即便無害，但其傳播“善”與“美”前，已經(jīng)丟掉了“真”，背離了誠信原則，有誤導(dǎo)讀者之嫌，也損害了所用名人的合法權(quán)益。往嚴(yán)重了說，對(duì)名人而言，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。而一旦“名言”的發(fā)明者與傳播者別有用心，其后果就難以想象了。比如，一些毫無醫(yī)學(xué)背景及知識(shí)儲(chǔ)備的個(gè)人或組織，利用公眾號(hào)、微博等平臺(tái)，隨意傳播疾病診斷、養(yǎng)生之類的知識(shí)。為了增加可信度，很多就是假借名人口吻發(fā)出。不難想象，如果真有人信了，會(huì)引發(fā)怎樣的后果。

要避免被假名人名言迷惑，除了期待越來越多的名人像莫言一樣，及時(shí)站出來辟謠、澄清事實(shí)外，對(duì)于讀者而言，也需要培養(yǎng)獨(dú)立思考的習(xí)慣，學(xué)會(huì)對(duì)信息保持審慎態(tài)度與交叉驗(yàn)證的能力，在不確定之前，不盲目相信更不隨意傳播所謂的“名人名言”。